Советские медные монеты.

     

Рисунки советских медных монет достоинством в 1, 2, 3 и 5 копеек разрабатывались во второй половине 1923 года когда, в связи с образованием Союза Советских Социалисти­ческих Республик, было решено сменить типы серебряных монет, чеканившихся с августа 1921 года от имени РСФСР. Начиная с В.П.Вязелыцикова /1/, все авторы, писавшие о советском медном чекане, указывали, что авторами рисунков медных монет были «художники Монетного двора». Персони­фицировать это утверждение до сих пор не удаётся. Народный комиссар финансов Г.Я.Сокольников одобрил рисунки монет СССР 13 ноября 1923 года, Совет народных комиссаров утвердил их 22 марта 1924 года /2/.
Год спустя Коллегия Народного комиссариата финансов (НКФ) постановила чеканить монету достоинством в полкопейки /3/. 2 марта Валютное управление НКФ предложило Ленинградскому монетному двору разработать и представить на утверждение соответствующие рисунки /4/. Рисунки, естественно, были разработаны и представлены, автор их, как и в предыдущем случае, неизвестен. Но надо отметить, что фантазия художников на сей раз была крайне ограничена, поскольку в письме Валютного управления давалось подробное описание обеих сторон монеты. «Художникам Монетного двора» оставалось лишь следовать описанию. Рисунки эти 13 марта 1925 года одобрил заместитель наркома финансов Н.П.Брюханов /5/.
Нет нужды описывать эти рисунки или приводить их изображения — они общеизвестны. Рисунок лицевой стороны был на монетах СССР с 1924 по 1931 год на серебряных монетах и по 1935 год на медных и бронзовых, рисунок оборотной стороны — с 1924 по 1931 год на серебряных и по 1957 год на медных и бронзовых монетах.
Советская медная монета выпускалась по дореволюционной пятидесятирублевой стопе (из одного пуда меди (16,38 кг) чеканились монеты на сумму 50 рублей), и по метрологическим параметрам(см.табл.1) соответствовала монете, чеканившейся в России с 1867 года /6/. Известный металлург М.Г.Евангулов в одной из своих работ писал, что советская медная монета вовсе не медная: «В состав сплава для т.н. медных монет, кроме меди, обыкновенно входят 4% олова и 1% цинка. Чистая медь была бы слишком мягка» /7/. Пришлось сделать химический анализ монет царской и советской чеканки, чтобы убедиться в том, что М.Г.Евангулов заблуждался — медные монеты сделаны из технически чистой меди. 


Метрологические параметры монет

В работе И.Земницкого, откуда взята приведённая выше таблица, почему-то указаны две толщины заготовки полукопеечной монеты — 0,75 и 0,88 мм. Расчёты показывают, что правильная — вторая цифра.

К данным таблицы 1 следует относиться с определенной осторожностью: ее цифры говорят о том, какой должна быть медная монета по пятидесятирублёвой стопе, а не о том, какой она была на самом деле. И царские, и советские монеты имеют массы и диаметры, отклоняющиеся (и порой сущест­венно) от данных таблицы 1.
В таблице 2 приводятся некоторые статистические данные по взвешиванию и обмеру медных монет царской и советской чеканки.
Из изученных монет 94,5% полукопеечных, 80% копеечных, 40% двухкопеечных, 41,7% трёхкопеечных и 28,6% пятико­пеечных соответствовали по своим метрологическим параметрам данным таблицы 1.

Меньшую массу можно объяснить естественным износом монет, большая масса — следствие либо коррозии, либо несоблюдения заводами-поставщиками медной ленты технических требований к прокату. В архивных материалах встречаются упоминания о ленте толщиной 1,685 мм для 2 копеек и 1,86 мм для 3 копеек /8/ и о ленте толщиной 2,285 мм для 5 копеек /9/. Этим, в частности, и объясняется «плавание» масс монет.
Можно предположить, что пятидесятирублёвая стопа была принята советским правительством не без колебаний. Директор Ленинградского завода «Красная Заря», принимавший активное участие в медном чекане, в интервью «Вечерней Красной газете» (23 февраля 1924 г.) сказал, что «не решен оконча­тельно вопрос о величине медной монеты. Первоначально имелось в виду несколько уменьшить размер пятака» /10/...
Декрет ЦИК и СНК СССР о -выпуске в обращение монет СССР принят 22 февраля 1924 года /11/, Постановление СНК СССР о выпуске полу копеечной монеты — 20 мая 1925 года /12/. 5-копеечные монеты поступили в обращение в июне, 2— и 3-копеечные — в августе и 1-копеечные — в октябре 1924 года /13/. Полукопеечные монеты вышли в обращение осенью 1925 года. 
Полукопеечные монеты практически перестали обращаться в первой половине тридцатых годов. Медные пятаки потеряли платёжную силу 1 апреля 1961 года.

* * *

В конце 1923 года стало очевидно, что Ленинградский монетный двор не справится с изготовлением требуемого количества разменной монеты. Было принято решение привлечь ему в помощь другие заводы в Ленинграде, Туле, Одессе. Планы на счёт Тулы и Одессы вскоре отпали — может быть, под влиянием опыта освоения монетного производства на Ленинградском телефонном заводе «Красная Заря» (бывший «Эрикссон») /14/.
Этот завод, естественно, не имел никакого опыта в монетном деле, и освоение его шло с колоссальными трудностями — тем более, что время на освоение нового производства было совер­шенно нереальным — договор с Наркомфином был подписан 23 февраля 1924 года /10/, в соответствии с договором чекану завод должен был начать 5 мая — на подготовку цеха, монтаж оборудования и пусконаладочные работы было отпущено два с половиной месяца! Какие-то работы, судя по отрывочным газет­ным сообщениям, велись на «Красной Заре» и до подписания договора — но всё равно, самонадеянность дирекции завода по­ражает — тем более, что такие сроки ей не навязывали. Эта самонадеянность дорого стоила многим работникам завода.
На «Красной Заре» и в Технико-производственном отделе Севзаппромбюро регулярно проводились совещания с участием всех заинтересованных сторон. Первые зарницы надвигающейся грозы мелькнули 5 мая 1924 года — срок начала чеканки переносился на 20 мая /15/. Чеканку удалось начать раньше, но образцы монет Наркомфин забраковал /16/. 23 мая оба запущенных чеканочных пресса сломались /17/. На совещании 29 мая кто-то заявил: дело, видно, не пойдёт /18/. На совещании в Москве 2 июня было констатировано: договор не выполняется /19/...
Вот тут-то и пришлось платить — начались оргвыводы: все «введшие в заблуждение» работники «Красной Зари» были уволены, многие из них — преданы суду. Скупые строки протоколов, конечно, не могут со всей полнотой передать весь накал конфликта. В одном лишь документе отмечается «сгу­щенная атмосфера на заводе» /20/. Но отступать было некуда, работы на «Красной Заре» продолжались, в июле удалось всё-таки начать серийное производство монеты /21/. Монетный цех на телефонном заводе работал до 1 октября 1925 года.
На «Красной Заре» в 1924-25 гг. чеканились медные монеты всех достоинств (кроме полкопейки). ЛМД в 1924 году чеканил только 1 и 5 копеек, в 1925 году — монеты всех достоинств.

* * *

С чеканкой на заводе «Красная Заря» связано появление пробных монет. Эти монеты, соответствующие по метрологи­ческим параметрам пятидесятирублёвой стопе, чеканены от имени завода, не имевшего, естественно, права эмиссии, и поэтому, строго говоря, монетами считаться не могут. Пра­вильнее назвать их пробными монетовидными жетонами. Не совсем ясно, зачем было для технологических проб изготавли­вать специальные штемпеля? Это, по-видимому, можно объяс­нить тем, что к моменту чеканки указанных проб рисунки монет ещё не были утверждены, и монетные штемпеля не были изготовлены.
Впервые об этих пробных монетах речь идёт в упоминав­шейся выше беседе с директором завода «Красная Заря» /10/. Директор показывал их корреспонденту, но тот не счёл нужным написать, какие именно пробы он видел. Вскоре другая газета сообщила, что на «Красной Заре» изготовлен «образец» 1-копеечной монеты /22/, затем появилось известие о пробе 5-копеечных монет /23/.
В 1927 году была опубликована 2-копеечная пробная монета завода «Красная Заря», попавшая к автору публикации из обращения /24/, в 1955 году Фортинский опубликовал пробный пятак /2/. В настоящее время в металле известны именно эти две опубликованные монеты. Пробная копейка не публиковалась и не разыскана. Неизвестно, существовали ли вообще пробные 3 копейки, хотя, по логике вещей, их существование вполне вероятно.
5-копеечная пробная монета сохранила все декоративные атрибуты царского образца, но на лицевой стороне — вместо двуглавого орла — серп и молот, вместо надписей «Российская медная монета» и «Пять копеек» — надписи «Завод Красная Заря» и «Ленинград», на оборотной стороне трехстрочная надпись «5/марка/рабочего». 2-копеечная пробная монета по­проще: декоративные элементы отсутствуют, на лицевой стороне — серп и молот, обрамленные легендой «Телефон, завод треста слабого тока», на оборотной стороне двухстрочная надпись «2/образец», под ней надпись «Красная Заря».
Время чеканки этих пробных образцов точно не установ­лено; судя по газетным сообщениям они увидели свет не раньше февраля и не позже мая 1924 года. Штемпеля для них изготавливал Ленинградский монетный двор.

* * *

Часть тиража 5-копеечной монеты была заказана в Вели­кобритании и чеканилась на трёх заводах — Королевском Мо­нетном дворе в Лондоне, Бирмингемском монетном дворе и на заводе фирмы «Кинге Нортон метал компани лимитед» (г.Бирмингем). Заказ выполнялся осенью 1924 года, монеты были поставлены морем в Ленинград в декабре 1924 года /25/.
Англичане предлагали чеканить монеты не из чистой меди, а из британской монетной бронзы, состав которой почти правильно привёл в вышеупомянутом труде Евангулов. В пользу английского проекта говорила более высокая износостойкость бронзы и её более низкая стоимость. Были даже отчеканены пробные 5-копеечные монеты на стандартном и более тонком кружках. Но советская сторона настояла на меди.

* * *

Весь инструмент для советской медной чеканки изготавли­вался в одном месте — на Ленинградском монетном дворе. В Англию отправлялись рабочие-маточники, с помощью которых получали на месте рабочие штемпеля. Завод «Красная Заря» получал от ЛМД готовые рабочие штемпеля — никакого гравсрноинструментального производства на этом заводе не было.
В таблице 3 приведены тиражи советских медных монет. Как следует из неё, массовая чеканка монет достоинством в 1-5 копеек продолжалась один год восемь месяцев — с мая 1924 по декабрь 1925 г. В 1926 году ЛМД дорабатывал остатки медной монетной ленты — таково было распоряжение Наркомата финан­сов — чеканить медную монету до полного использования заго­товленного медного проката /26/. Мизерные чеканки 1927-28 гг., по-видимому, имели чисто нумизматическое значение.

Тиражи советских медных монет.

Обозначения мест чеканки: 

ЛМД — Ленинградский монетный двор 

КЗ — завод «Красная Заря». Ленинград 

КМД — Королевский монетный двор, 

Лондон БМД — Бирмингемский монетный двор 

КНК — фирма Кинге нортон метал компани, Бирмингем 

Как известно, 1— и 2-копеечные монеты чеканились двумя датами — «1924» и «1925», 3—и 5-копеечные — одной датой «1924». Чеканка датой «1925» происходила на ЛМД в конце 1925 года и, возможно, в самом начале 1926 года. Разные источники содержат разные данные о годовых объемах чеканки — за календарный год (с 1 января по 31 декабря) /27/ и за отчётный год (с 1 октября по 30 сентября) /28/. Анализ этих данных позволяет выявить объём чеканки за IV квартал 1925 г. — около 4 миллионов копеечных и около 2 миллионов двухкопеечных монет. Конечно, не обязательно все эти мил­лионы должны быть отчеканены с датой «1925», но, учитывая встречаемость монет 1925 года, эти цифры достаточно реально соответствуют их тиражам.

* * *

Советские медные монеты достоинством в 1-5 копеек имеют гладкие и рубчатые гурты, причём среди монет достоинством 1 и 2 копеек более редки монеты с гладкими гуртами, а среди монет достоинством 3 и 5 копеек — с рубчатыми.

Появление этих разновидностей — результат труда между Ленинградским монетным и заводом  «Красная Заря». Предполагалось получать рифление на гурте не при чеканке в рифленом печатном кольце (как для биллонной серебряной монеты), а накаткой на заготовке при втором гурчении на гуртопечатных машинах (как это делалось для медных монет до революции) /29/.

Руководство завода «Красная Заря» наотрез отказалось производить второе гурчение заготовок и настаивало на чеканке монет с гладкими гуртами; ему удалось убедить начальство в своей правоте, и было принято решение чеканить медную монету с гладким гуртом. Вскоре выяснилось, что такая чеканка требует очень точно выдерживать геометрические параметры заготовок, в противном случае монета получается с большими заусенцами. Как мы знаем, «противных случаев» было очень много, и в новом цехе завода «Красная Заря» (да и на ЛМД) с каждым днём росло количество бракованной монеты. Дело дошло до Наркомата, и 1 августа 1924 года заместитель наркомата М.Фрумкин распорядился с 15 августа чеканить 1 и 2 копейки с рубчатыми гуртами /30/. Таким образом, гладкие гурты получили 1— и 2-копеечные монеты, чеканенные с мая по 15 августа. По нашим расчётам, было отчеканено около 2 миллионов копеек и около 6 миллионов 2-копеечных монет с гладкими гуртами.
Так как по неизвестным нам причинам заместитель наркома не дал никаких распоряжений относительно 3- и 5-копеечных монет, их продолжали чеканить на ненакатанных заготовках. Лишь в октябре 1924 года управляющий ЛМД А.Ф.Гартман обратился в НКФ с предложением вернуться к рубчатым гуртам на монетах с датой «1925». Предложение было доведено до сведения Сокольникова, и он написал на предложении ЛМД такую резолюцию: «Раньше утверждали, что с рубчатыми затруднительно, а теперь обратное. В чём же дело. Прошу расследовать и сообщить мне. Раз есть возможность чеканить теперь с рубчиками, то и надо перейти к этому. Сокольников 4.11» /31/.
Наркому доложили, что «Красная Заря» сказала категори­чески, что с рубчиками не смогут. Доказательства монетного двора, что гладкий гурт труднее, работники завода не приняли. Опыт показывает, что «Красная Заря» ошибалась. Ошибку надо исправлять, а специалисты завода, «введшие в заблуждение», наказаны /32/... 6 ноября 1924 года начальник Валютного управления НКФ приказал медную монету с датой «1925» чеканить с рубчатым гуртом /33/.
Однако по загадочной для нас причине и в 1925 году медную монету продолжали чеканить старой датой, а монету достоинством 3 и 5 копеек — с гладким гуртом. Тем не менее, монеты этих достоинств известны и с рубчатыми гуртами. Можно предположить, что это пробные монеты - на ЛМД обкатывали простоявшее восемь лет без дела оборудование. В пользу такого предположения говорит то, что на известных экземплярах 3-копеечных монет с рубчатыми гуртами качество рифления весьма разное — от чётких качественных рубчиков до еле заметных. Странно, что результаты технологических проб оказались в обращении — видно, в конце года очень нужно было выполнить план; николаевская дисциплина уже расшаталась, а сталинская ещё не установилась — и пробные монеты пустили в оборот.
Такое предположение позволяет объяснить странную пози­цию ЛМД во взаимоотношениях с заводом «Красная Заря». Ведь новоиспечённые монетчики могли «ввести в заблуждение» кого угодно — Наркомфин, Госбанк, местное начальство — но только не профессиналов с ЛМД! Почему же доказательства специалистов не возымели действия? — да потому, что специ­алисты, судя по всему, не очень на них настаивали — часть гуртопечатных машин была в нерабочем состоянии, и только после того, как все гуртопечатные машины привели в порядок, Гартман выступил со своим предложением.
Таким образом, 3— и 5-копеечные монеты с рубчатыми гуртами отчеканены, скорее всего, в сентябре-октябре 1924 года. Вопрос о количестве 3— и 5-копеечных монет с рубча­тыми гуртами, по-видимому, никогда не получит исчерпываю­щего ответа. Обе монеты редки, особенно — пятак. Известно несколько сотен экземпляров 3-копеечной монеты и 10-15 экземпляров 5-копеечной монеты с рубчатыми гуртами. Про­ведённые нами расчёты по встречаемости этих монет показывают, что монету достоинством 3 копейки с рубчатым гуртом отчеканили около двух миллионов штук, монету достоинством 5 копеек с рубчатым гуртом — около семисот тысяч штук. Нужно сказать, что эти цифры применительно к пробным монетам представляются несколько завышенными.
Здесь мы вплотную сталкиваемся с проблемой подлинности медных монет 1924 г. с рубчатыми гуртами. Если среди сотен 3-копеечных монет большинство не вызывает сомнений, то среди пятаков бесспорными на сегодняшний день представля­ются лишь два экземпляра из коллекции Государственного Эрмитажа. Они поступили с ЛМД в декабре 1924 года — подлинность их вне подозрений. Среди остальных известных пятикопеечных монет с рубчатыми гуртами не вызывают особых сомнений лишь 3-4 экземпляра.
К сожалению, у нас пока нет методик исследования, которые могли бы исчерпывающе ответить на вопрос о подлинности этих монет. Методика, предложенная Д.И.Мошнягиным и Н.Я.Дашевским /34/, не гарантирует от ошибок — совмещение гуртов монет советской и императорской чеканки ничего не даёт, так как среди гуртов последних нет единооб­разия. Ничего не дают взвешивание и геометрические изме­рения — по изложенным выше причинам: среди бесспорно подлинных монет с гладкими и рубчатыми гуртами расхождения в метрологических параметрах, как показано выше, очень велики. Мало пользы и от микроскопического анализа — монет в первозданном состоянии практически не сохранилось, да и странно было бы ждать от подделки первозданного состояния...
Неясность с рубчатыми гуртами у пятаков 1924 года послужила основанием для возникновенния у некоторых коллекционеров предложения, что 5-копеечных медных монет с рубчатыми гуртами вообще не существовало, и, следовательно, все известные редчайшие монеты — подделки. Может быть, причиной появления такого предположения послужило то, что П.А.Шорин в своем Альбоме-каталоге «Монеты СССР», состав­ленном по нумизматическим коллекциям Государственного Ис­торического Музея и Государственного Эрмитажа, пятикопееч­ную монету с рубчатым гуртом почему-то не опубликовал /35/. Предположение это убедительно опровергается монетами из собрания Государственного Эрмитажа. А проблема экспер­тизы гуртов советских медных монет ждёт своих исследовате­лей.

***

Существуют еще две группы подделок советских медных монет 1 и 2 копейки 1924 года с «гладкими» гуртами и монеты того же достоинства с фальшивой датой «1925». Эти подделки гораздо менее опасны, чем исправленные гурты у 3— и 5-копеечных монет. Удаление рифов, как бы оно не произво­дилось — спиливанием или заглаживанием, — оставляет заметные следы, которые так или иначе обнаруживаются при тщательном исследовании. Это же можно сказать и об исправлении в дате цифры «4» на цифру «5». Подробнее эти вопросы рассмотрены в уже упоминавшейся работе Д.Мошнягина и Н.Дашевского /34/.
Поддельные 2 копейки 1925 года встречаются чаще, чем поддельная копейка, что вполне объяснимо: двухкопеечная монета 1925 г. — весьма редкая монета. Если копейка 1925года была известна коллекционерам сразу после выпуска, первый экземпляр 2 копейки был обнаружен спустя 30 лет...

* * *

Так как советская медная монета чеканилась в пяти местах, было бы интересно найти способы установить происхождение каждого конкретного экземпляра, но на сегодняшний день наши возможности такой атрибуции монет крайне ограничены.

По сути дела, сегодня мы можем твёрдо утверждать лишь следующее:

— монеты достоинством в полкопейки чеканены на Ленин­градском монетном дворе;

— монеты достоинством в 1, 2 и 3 копейки чеканены только в СССР;

— монеты достоинством в 5 копеек чеканены в СССР и в Англии;

— монеты с датой «1925», а также монеты достоинством 3 и 5 копеек с рубчатыми гуртами чеканены на Ленинградском монетном дворе.

Благодаря разновидностям лицевой стороны пятикопеечных монет удаётся разделить монеты советского и английского чекана. Дело в том, что на Королевском монетном дворе в Лондоне были отчеканены пробные монеты из британской монетной бронзы — их принадлежность к английскому чекану бесспорна. На этом основании Д.Мошнягин и Н.Дашевский предположили, что пятикопеечные монеты, лицевая сторона которых чеканена штемпелем, использовавшимся для чеканки пробных монет, чеканены в Англии /36/. Это предположение сейчас является среди коллекционеров общепринятым, однако считаться бесспорно доказанным не может. «Английский» штем­пель мог применяться и в Ленинграде — это следует хотя бы из того, что известны монеты с этим штемпелем с рубчатыми гуртами, а рубчатые гурты не могли появиться в Англии.

Этим наши возможности и ограничиваются. Определить, на каком именно из советских и английских заводов отчеканена тa или другая монета, мы сегодня не можем. Все попытки создания методик определения (на основании анализа тиражей, штемпельного анализа и анализа встречаемости разновидностей) оказываются малодостоверными и по этой причине в данной работе не описываются. К тому же проблема представляется не особо важной, так как ни завод «Красная Заря», ни бирмингемские заводы собственным инструментальным произ­водством не располагали.

С появлением медных и серебряных монет СССР непосред­ственно связано появление очень интересной группы разновидностей советских монет, получивших не совсем благозвучное название «перепутки». Применительно к нашей теме речь идет о копеечных монетах, лицевые стороны которых чеканены штемпелем лицевой стороны 20 копеек; в тс же годы (1924 и 1925-ый) встречаются 20 копеек с копеечной лицевой стороной.

Эти разновидности без труда определяются — на копеечных монетах буквы в аббревиатуре «СССР» округлые, на 20-копе­ечных — удлинённые. Коллекционеры считают, что непосредст­венно при чеканке путали штемпеля, но именно в нашем случае видно, что это не так. Перспутки характерны для бронзовых 3-копеечных и серебряных и мельхиоровых 20-ко­пеечных монет и там путаница с рабочими штемпелями действительно возможна, так как диаметры монет практически одинаковы (22 и 21,84 мм). Но в случае с медной копейкой (диаметр 21,34 мм) и двугривенным (диаметр 21,84 мм) чеканка 20 копеек штемпелем копейки будет сопровождаться появлением большого заусенца на краю монеты, а чеканка копейки штемпелем 20 копеек приведёт к поломке печатного кольца или штемпеля. Приходится констатировать, что путали маточники при изготовлении штемпелей. Подтверждением этому является и сам факт наличия в коллекциях подобных, разно­видностей, причем некоторые из них не так уж редки. Ведь если бы перепутали штемпель — тираж разновидности составил бы не более 20 тысяч экземпляров. Отыскать в нашем обращении такую каплю в море было бы практически невоз­можно.

Каталог советских медных монет.

Приводимый ниже каталог советских медных монет основан на известном каталоге Д.Мошнягина и Н.Дашевского /37/, поправках к нему /38/ и на работе тех же авторов с другим вариантом каталога 3-копеечных монет /39/. Со времени последних публикаций (1976-78 гг.), за 15 лет, число известных разновидностей советских медных монет увеличилось; в пред­лагаемом каталоге учтены все известные сегодня разновидности.

Сохранена нумерация каталога Мошнягина и Дашевского /37/ и обозначение штемпелей оборотных сторон (прописные буквы). Штемпеля лицевых сторон обозначаются арабскими цифрами, причем первая цифра соответствует римской цифре каталога, а вторая — цифровому индексу каталога (например, 12 вместо 1 2 т.д.). Изменены также расположение разновидностей внутри каждого номера и индексация разновидностей (строчные буквы). В каталоге приведены также биллонные 20-копеечные монеты — «перепутки», имеющие косвенное отно­шение к советскому медному чекану. Редкость монет указана по системе Мошнягина и Дашевского /39/, но введены две новые градации: Р (без цифрового индекса) — не совсем обычная монета и Р6 — уникум.

ПОЛКОПЕЙКИ

Лицевые и оборотные стороны разновидностей не имеют.

1. 1925.

2. 1927.

3. 1928.

Монета 1928 г. встречается несколько реже других.

1 КОПЕЙКА

1. 1924. а) Лиц.ст.шт. 11 (солнце в гербе без венчика, острие серпа в полюсе), гурт гладкий. Р

б) То же, гурт рубчатый.

в) Лиц.ст.шт. 12 (солнце в гербе без венчика, острие серпа ниже полюса) гурт рубчатый.

г) Лиц.ст.шт. 13 (солнце в гербе с венчиком) гурт рубчатый.

д) Лиц.ст. чеканена шт. 20 копеек 1924-30 гг. гурт рубчатый. Р5

Из обычных разновидностей реже встречается г).

2. 1925. а) Лиц.ст.шт. 11, гурт рубчатый. Р

б) Лиц.ст.шт. 12, гурт рубчатый Р5

в) Лиц.ст. чеканена шт. 20 копеек 1924-30 гг. Р5

Разновидности оборотных сторон не обнаружены.

2 КОПЕЙКИ

1. 1924. а) Лиц.ст.шт. 11 (под ручкой молота есть меридиан), об.ст.шт. А (под К и И есть узелки), гурт гладкий. Р

б) То же, гурт рубчатый

в) Лиц.ст.шт. 11, об.ст.шт. Б (под К и И нет узелков), гурт рубчатый.

г) Лиц.ст.шт. 12 (под ручкой молота нет меридиана), об.ст.шт. А, гурт гладкий Р5

д) То же, гурт рубчатый.

е) Лиц.ст.шт. 12, об.ст.шт. Б, гурт рубчатый Р5

По непроверенным данным, в собрании Государственного

Эрмитажа есть разновидность е) с гладким гуртом. Из монет с рубчатыми гуртами наиболее часто встречается разновидность б).

3 КОПЕЙКИ

1. 1924. а) Лиц.ст.шт.. 11 (нечеткая координатная сетка), об.ст.шт. А (узелок под «4», левее вертикали цифры), гурт гладкий.

б) То же, гурт рубчатый. РЗ

в) Лиц.ст.шт. 11, об.ст.шт. Б (узелок под «4», правее вертикали цифры), гурт рубчатый Р6

г) Лиц.ст.шт. 12 (четкая координатная сетка), ст.шт. Б, гурт гладкий

д) То же, гурт рубчатый. Р

е) Лиц.ст.шт. 12, об.ст.шт. В (узелок правее «4»), гурт гладкий.

ж) То же, гурт рубчатый. Р5

Из обычных разновидностей реже встречается е). По не­проверенным данным, в собрании Государственного Эрмитажа есть разновидность в) с гладким гуртом.

5 КОПЕЕК

1. 1924. а) Лиц.ст.шт. 11 (в гербе слева между средним и нижним витками ленты 4, между средним и верхним витками 3 стебля), гурт гладкий.

б) То же, гурт рубчатый. Р5

в) Лиц.ст.шт. 12 (в гербе слева между средним и нижним витками ленты 5, между средним и верхним витками 4 стебля), гурт гладкий. Чеканена в Англии (?).

г) То же, гурт рубчатый. Р5

20 КОПЕЕК

4. 1924. Лиц.ст. чеканена шт. 12 1 копейки 1924-25 гг. РЗ

5. 1925. Лиц.ст. чеканена шт. 13 1 копейки 1924-25 гг. РЗ

Литература:

1. В.П.Вязелыциков. — Медные деньги СССР. Советский Коллекционер 1929 № 10/12 с. 75.

2. С.П.Фортинский. — Описание советских монет за период с 1921 по 1952 |*>д. Труды ГИМ вып. XXV ч. 1 М. 1985 с. 139.

3. Красная Газета. 1 марта 1925.

4. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 11 д. 20 л. 13

5. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 11 д. 20 л. 23.

6. И.Земницкий. — Монетное дело. Техническая энциклопедия, т. 13. М. 1931-

ст. 509-510.

7. М.Г.Евангулов. — Сплавы. Л. 1924.

8. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 14 л. 30.

9. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 14 л. 5.

10. Вечерняя Красная Газета. 23 февраля 1924.

11. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правитель­ства. 1924 № 34 ст. 325.

12. Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правитель­ства. 1925 № 34 ст. 238.

13. Наше денежное обращение. М. 1926 с. 144.

14. Красная Газета. 3 апреля 1924.

15. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 19.

16. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 27.

17. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 29.

18. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 32.

19. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 34.

20. ЦГАОРСС ф. 1516 оп.10 д. 11 л. 8об.

21. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 4 л. 55.

22. Известия. 28 февраля 1924.

23. Be черняя Красная Газета. 13 мая 1924.

24. П.И.Буткевич.— Еще пробная монета. Советский Коллекционер 1927. № 2 с. 1516.

25. Вечерняя Красная Газета. 11 декабря 1924.

26. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 11 д. 19 л. 34.

27. Annual Reports of the Deputy Master and Controller of the Royal Mint.Issues Fifty-Fifth (London) 1925, Fifty-Sixth (London) 1926, Fifty-Seventh (London) 1927, Fifty-Eighth (London) 1928, and Fifty-Ninth (London) 1929.

28. ЦГАОРСС ф. 1516 on. 10 д. 48 л. 36.

29. ЦГАОРСС ф. 1516 on. 11 д. 20 лл. 18-21.

30. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 9 д. 14 л. 55об.

31. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 10 д. 13 л. 34.

32. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 10 д. 13 л. 35.

33. ЦГАОРСС ф. 1516 оп. 10 д. 13 л. 33.

34. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Определение подлинности коллекционных монет советского чекана. Советский Коллекцинер. Вып. 9 М. 1971 сс. 124-125, 127-128.

35. П.А.Шорин. — Монеты СССР. М. 1971. № 20.

36. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Каталог монет Советского чекана. Советский коллекционер вып. 12 М. 1974. с.112.

37. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Указ. соч. сс. 99, 100, 103, 106, 112, 126.

38. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Поправки к «Каталогу монет советского чекана». Советский коллекционер вып. 14 М. 1976. с. 102.

39. Д.Мошнягин и Н.Дашевский. — Некоторые вопросы коллекционирования советских монет. Советский коллекционер вып. 16. М. 1978. с.110.