В России в основном вынуждены оперировать монетами Банка России. А вот с ними-то и приключился казус. В период кризиса все ринулись в банки покупать "Победоносцев", так как цена золота за короткий промежуток времени взлетела с 800 долларов до 1200 и выше. Чем не ликвидность в условиях низких ставок и затаривания недвижимостью. На протяжении 3-х месяцев золото было самым ликвидным активом России, и наверняка, ещё будет им долго.
Вероятно, открыв половицу своего домашнего кладохранилища, Герман Стерлингов несказанно удивился неведомому событию, произошедшему с сохраняемым золотишком, поэтому его пресслужба немедленно выслала письмо вот такого содержания:
"Герман Стерлигов обнаружил следы сильной коррозии и ржавчины на тысячах инвестиционных монет «Победоносец» 999. Чистое золото не вступает в реакции и не окисляется – это известно всем еще из школьного курса химии. Однако сотрудники Международной Резервной Расчётной Системы обнаружили следы ржавчины (коричневые и красные пятна и полосы на обеих сторонах монеты) сразу на нескольких тысячах золотых монет ЦБ. Значительная часть монет, по просьбе клиентов, хранилась не в сейфовых ячейках МРРС, а находилась в гораздо более трудноступном месте – была «закопана под дубом». Очевидно, монеты начали окисляться под воздействием влаги. Как стало известно МРРС,
Сбербанк России выпустил внутреннюю инструкцию, предписывающую пока принимать «дефектные монеты с появившимися красными и чёрными пятнами». Следует отметить, что вес и плотность ржавых монет совпадают с характеристиками золота т.е. обычные методы проверки на чистоту металла показывают: перед Вами именно золото. Думаем, что научным экспертам будет интересно выяснить природу этого феномена. На сегодняшний день, интересы всех клиентов Группы компаний Германа Стерлигова защищены – МРРС избавилось от всех запасов, скупленных ранее инвест-монет ЦБ; отныне они полностью исключены из операций компании до выяснения всех обстоятельств дела".
Нет, не вопрос, — пользователь имеет право хранить монеты как он считает нужным. Но монеты потому и инвестиционные, что клиент имеет право за свои деньги получить свободно конвертируемый актив не подверженный никаким мысленным ущербам от времени и особых условий хранения. Потому для них и выбрано золото как инертный материал по определению не подверженный никакому активному окислению, то есть "химически-инертный". Отсюда, — чистое золото, чья чистота зафиксирована на самой монете, не может вступать в химические реакции с чем бы то ни было, и уж тем более взаимодействовать не то что с водой, но даже и с некоторыми кислотами.
Конечно, если у Вас на пальце убогое колечко советского "разлива" 585-й пробы, то, в ряде случаев от пота на пальце будет оставаться темный "поясок", который будет свидетельствовать о наличии в колечке слишком большой примеси меди. Иногда после некоторых домашних химических способах чистки раковины хозяйки с удивлением могут лицезреть потемнение колец 585-й пробы, выпущенных некоторыми не особенно чистыми партиями в советские времена. Но с кольцами уже 750-й пробы таких фокусов уже не будет и в помине, не говоря уже о 24-каратах, широко распространенных по всей Азии, где высокая температура и постоянный агрессивный пот на теле — неприменный спутник всех золотых украшений. Но что-то они даже в таких условиях не думают покрываться пятнами и ржаветь. А вот "Победоносцы" Банка России, оказывается, ржавеют, причём не единично, а тысячами штук.
И самое интересное, что не только у Стерлигова. Оказывается, с такой проблемой столкнулись и другие инвесторы, хранившие своё "победоносное" золото не в стерильных условиях. Вот извольте полюбопытствовать, — ещё один образец из другой частной копилки:
Неизвестно какая химическая добавка в золоте чистотой 99,9% способна сделать инертный металл ржавеющей железякой, но инвесторов это, вообще-то, мало интересует. "Продали халтуру — верните деньги" — реакция сама собой разумеющаяся. И люди понесли "Победоносцев" в Сбербанк. Не важно какой там уже спрэд, — не до спрэда, перед клиентами неудобно. Но каково же было удивление, когда Сбербанк отказал в приёме данных монет, о чем и написал соответствующий официальный отказ. Естественно, мы получили второе информационное письмо и по данному поводу:
"Информационное агентство получило первое официальное заявление Сбербанка об отказе в приёме ржавых золотых инвестиционных монет ЦБ "Георгий Победоносец" высшей пробы (999). В письме сообщается следующее: "На данных монетах имелись пятна, царапины, потёртости, окисления". В связи с наличием «дефектов» банк отказывается выкупать такие монеты. Об обнаружении «дефектных» золотых монет ЦБ ряд российских и зарубежных СМИ начали сообщать в конце минувшей недели. Сами ржавые монеты были продемонстрированы в прямом телеэфире. Более того, на Западе развернулась дискуссия о том, в чём заключается причина окисления чистого золота, ведь даже школьникам известно – золото не вступает в химические реакции. Среди наиболее обсуждаемых – версия о возможном наличии примеси другого металла в составе монет.
В киевском отделении 5278 Сбербанка РФ отказались принимать поржавевшие инвестиционные монеты на том основании, что по правилам Сбербанка покупке банком подлежат только монеты находящиеся в отличном состоянии.
Но на всех "Победоносцах" возникли такие глубокие пятна, что даже чистящие средства столкнулись с проблемой по их удалению. В некоторых случаях тёмные пятна были столь глубоки, что даже скобление ножом не приводило к их снятию.
Монеты были переданы на государственную экспертизу и в Институт Стали и Сплавов. Госэкспертиза ответила, что такое поведение монет — закономерно, — это "патина". В Институте Стали и Сплавов неофициально усмехнулись и сказали, — "Где золото, а где патина. Если мы говорим о патине, то мы не говорим о золоте, если мы говорим о золоте, то какая тут может быть патина. Чистота металла заявлена в 99,9%, откуда в нём может образоваться патина?" Действительно, золото с патиной, это, конечно раритет… но только после лет 100 хранения, да ещё и если золото совсем не чистое.
Вероятно, открыв половицу своего домашнего кладохранилища, Герман Стерлингов несказанно удивился неведомому событию, произошедшему с сохраняемым золотишком, поэтому его пресслужба немедленно выслала письмо вот такого содержания:
"Герман Стерлигов обнаружил следы сильной коррозии и ржавчины на тысячах инвестиционных монет «Победоносец» 999. Чистое золото не вступает в реакции и не окисляется – это известно всем еще из школьного курса химии. Однако сотрудники Международной Резервной Расчётной Системы обнаружили следы ржавчины (коричневые и красные пятна и полосы на обеих сторонах монеты) сразу на нескольких тысячах золотых монет ЦБ. Значительная часть монет, по просьбе клиентов, хранилась не в сейфовых ячейках МРРС, а находилась в гораздо более трудноступном месте – была «закопана под дубом». Очевидно, монеты начали окисляться под воздействием влаги. Как стало известно МРРС,
Сбербанк России выпустил внутреннюю инструкцию, предписывающую пока принимать «дефектные монеты с появившимися красными и чёрными пятнами». Следует отметить, что вес и плотность ржавых монет совпадают с характеристиками золота т.е. обычные методы проверки на чистоту металла показывают: перед Вами именно золото. Думаем, что научным экспертам будет интересно выяснить природу этого феномена. На сегодняшний день, интересы всех клиентов Группы компаний Германа Стерлигова защищены – МРРС избавилось от всех запасов, скупленных ранее инвест-монет ЦБ; отныне они полностью исключены из операций компании до выяснения всех обстоятельств дела".
Нет, не вопрос, — пользователь имеет право хранить монеты как он считает нужным. Но монеты потому и инвестиционные, что клиент имеет право за свои деньги получить свободно конвертируемый актив не подверженный никаким мысленным ущербам от времени и особых условий хранения. Потому для них и выбрано золото как инертный материал по определению не подверженный никакому активному окислению, то есть "химически-инертный". Отсюда, — чистое золото, чья чистота зафиксирована на самой монете, не может вступать в химические реакции с чем бы то ни было, и уж тем более взаимодействовать не то что с водой, но даже и с некоторыми кислотами.
Конечно, если у Вас на пальце убогое колечко советского "разлива" 585-й пробы, то, в ряде случаев от пота на пальце будет оставаться темный "поясок", который будет свидетельствовать о наличии в колечке слишком большой примеси меди. Иногда после некоторых домашних химических способах чистки раковины хозяйки с удивлением могут лицезреть потемнение колец 585-й пробы, выпущенных некоторыми не особенно чистыми партиями в советские времена. Но с кольцами уже 750-й пробы таких фокусов уже не будет и в помине, не говоря уже о 24-каратах, широко распространенных по всей Азии, где высокая температура и постоянный агрессивный пот на теле — неприменный спутник всех золотых украшений. Но что-то они даже в таких условиях не думают покрываться пятнами и ржаветь. А вот "Победоносцы" Банка России, оказывается, ржавеют, причём не единично, а тысячами штук.
И самое интересное, что не только у Стерлигова. Оказывается, с такой проблемой столкнулись и другие инвесторы, хранившие своё "победоносное" золото не в стерильных условиях. Вот извольте полюбопытствовать, — ещё один образец из другой частной копилки:
Неизвестно какая химическая добавка в золоте чистотой 99,9% способна сделать инертный металл ржавеющей железякой, но инвесторов это, вообще-то, мало интересует. "Продали халтуру — верните деньги" — реакция сама собой разумеющаяся. И люди понесли "Победоносцев" в Сбербанк. Не важно какой там уже спрэд, — не до спрэда, перед клиентами неудобно. Но каково же было удивление, когда Сбербанк отказал в приёме данных монет, о чем и написал соответствующий официальный отказ. Естественно, мы получили второе информационное письмо и по данному поводу:
"Информационное агентство получило первое официальное заявление Сбербанка об отказе в приёме ржавых золотых инвестиционных монет ЦБ "Георгий Победоносец" высшей пробы (999). В письме сообщается следующее: "На данных монетах имелись пятна, царапины, потёртости, окисления". В связи с наличием «дефектов» банк отказывается выкупать такие монеты. Об обнаружении «дефектных» золотых монет ЦБ ряд российских и зарубежных СМИ начали сообщать в конце минувшей недели. Сами ржавые монеты были продемонстрированы в прямом телеэфире. Более того, на Западе развернулась дискуссия о том, в чём заключается причина окисления чистого золота, ведь даже школьникам известно – золото не вступает в химические реакции. Среди наиболее обсуждаемых – версия о возможном наличии примеси другого металла в составе монет.
В киевском отделении 5278 Сбербанка РФ отказались принимать поржавевшие инвестиционные монеты на том основании, что по правилам Сбербанка покупке банком подлежат только монеты находящиеся в отличном состоянии.
Но на всех "Победоносцах" возникли такие глубокие пятна, что даже чистящие средства столкнулись с проблемой по их удалению. В некоторых случаях тёмные пятна были столь глубоки, что даже скобление ножом не приводило к их снятию.
Монеты были переданы на государственную экспертизу и в Институт Стали и Сплавов. Госэкспертиза ответила, что такое поведение монет — закономерно, — это "патина". В Институте Стали и Сплавов неофициально усмехнулись и сказали, — "Где золото, а где патина. Если мы говорим о патине, то мы не говорим о золоте, если мы говорим о золоте, то какая тут может быть патина. Чистота металла заявлена в 99,9%, откуда в нём может образоваться патина?" Действительно, золото с патиной, это, конечно раритет… но только после лет 100 хранения, да ещё и если золото совсем не чистое.
Комментариев нет:
Отправить комментарий