НУМИЗМАТИКА.

История денежного обращения. Слово нумизматика происходит от греческого выражения «номисма», что буквально переводится как «использовать согласно закону», которое со временем закрепилось как название за некоторыми древними монетами.

Нумизматика занимается исследованием или коллекционированием различных денег, включая монеты, жетоны, бумажные деньги, а также и другие связанные с ними предметы. Хотя нумизматику часто понимают как науку для изучения и область коллекционирования лишь монет, на самом деле эта дисциплина также включает в себя более широкое изучение денег и других средств платежа, которые могли использоваться для товарного обмена и оплаты долгов. Так, например, из-за отсутствия структурированной денежной системы в прошлом люди очень длительное время жили в «бартерном» обществе и применяли в качестве денег различные предметы с реальной или условной ценностью. Маленькие ракушки, огромные каменные жернова, орудия труда, живые или мертвые животные и их различные части - вот лишь начало длинного списка того, что в былые времена люди могли применять как деньги. Хотя, разумеется, в силу своих специфических свойств далеко не все эти предметы могут быть полноценным объектом изучения для нумизматики. Как ни странно, некоторые люди и сегодня иногда еще используют бартер. Использовавшиеся ранее деньги нередко могут выглядеть очень «необычно и курьёзно» с точки зрения современного человека, хотя в роли обращающихся денег при бартерном обмене могут до сих пор использоваться и вполне банальные вещи (например, сигареты в местах отбывания наказаний). В Киргизии на протяжении веков использовали живых коней в качестве основной денежной единицы, а для более мелких платежей применяли овечьи шкуры, которые люди могли носить на себе как одежду. Эти шкуры вполне могут быть объектом изучения нумизматики, а лошади, по понятным причинам, нет. Однако, со временем среди всех возможных видов «денежных» предметов и товаров стали выделяться и преобладать те, которые можно хранить в течение долгого времени без потери их важнейших свойств, например, драгоценные камни и особенно металлы. Драгоценные металлы, постепенно вытеснив остальные виды «товаро-денег», со временем приобрели форму круглых плоских кусочков стандартной массы, качество которых подтверждалось оттиском на них официального штемпеля. Так появились монеты.

Серебряный платёжный слиток «ладьеобразной» формы (Китай).

Появление и распространение «настоящих» современных денег, т. е. монет, а тем более банкнот и отказ от всякого рода бартера является признаком достаточно высокого уровня экономического развития общества.

Сегодня большинство платежей проходят в форме символических или кредитных денег (часто «электронных») с условным курсом, вообще не связанным с каким-либо реальным «товарным» или «металлическим» обеспечением и содержанием денежной единицы стоимости. А нумизматическая стоимость наличных денег может быть определена как сумма, превышающая установленную законодательно номинальную стоимость денежного знака либо цену металла, который в нём содержится. Другое название этого явления - коллекционная ценность. Например, коллекционеры предметов нумизматики иногда могут быть готовы платить суммы, очень сильно превышающие номинальную цену монеты, которая не слишком часто встречается в денежном обращении.

Изучение исторических и экономических причин и предпосылок для появления и развития любых форм денег является неотъемлемым аспектом нумизматики. Изучая старые монеты, специалисты могут определить очень многое о стране и эпохе происхождения этих монет. Это целый комплекс вопросов и политико–правового, и экономического и культурного характера. Так опытный нумизмат нередко может лишь по внешнему виду монеты многое узнать о форме правления и государственного устройства, особенностях метрологии и денежной системы, религии и культуре государства, выпустившего эту монету, а также другую информацию.

В роли денег по определению могут выступать лишь материальные блага, существующие в ограниченном количестве. Многие предметы в разное время использовались в качестве денег – от ракушек Каури и драгоценных металлов до совершенно «искусственных» денег, таких как бумажные.

Нынешние деньги (также как и большинство самых древнейших «бартерных» денег) представляют собой всего лишь символ условной стоимости – то есть это своего рода абстракция. Бумажные банкноты на сегодняшний день - самая распространённая физическая форма денег. Монеты сегодня стали всего лишь разменным средством при банкнотах и в обращение они выпускаются только из дешёвых цветных металлов. Памятные и инвестиционные монеты из драгоценных металлов, в свободное всеобщее обращение не поступают, а являются только объектами коллекционирования нумизматики. Однако несмотря на доминирование в реальном обращении «символических» бумажных денег, такие товары как золото или серебро всё равно сохраняют многие из основных свойств и функций денег, например как средство накопления сокровищ.

Появление нумизматики. Нумизматика как собирательство монет, вероятно, существовала ещё очень давно. Римский император Август раздавал в качестве подарков «монеты каждого типа, в том числе старых правителей и иностранные деньги» на празднике в честь бога Сатурна.

Франческо Петрарка, который писал, что к нему часто обращались виноградари с просьбой купить у них найденные ими монеты или определить правителя, выпустившего эти монеты, по праву считается первым европейским нумизматом эпохи Возрождения. В 1355 году он подарил свою коллекцию римских монет императору Священной Римской Империи Карлу IV.

Первой известной книгой по нумизматике была работа 1514 года французского учёного Гиллома Буде, представляющая собой трактат о мерах веса и монетах. Во времена раннего Ренессанса старинные монеты коллекционировали представители европейской знати и дворянства. Вот имена лишь некоторых из увлекавшихся нумизматикой людей той эпохи: папа Бонифаций VIII, император Священной Римской Империи Максимилиан, Людовик XIV и Анри IV во Франции, Фердинанд I, электор Иоахим II Бранденбургский, который основал в Берлине Мюнц-Кабинет и т.д. Нумизматика иногда называется «королевским хобби», из-за влиятельности и могущества её «отцов-основателей».

Винтовой пресс XVIII века для чеканки монет.

Однако профессиональные общества любителей нумизматики появились значительно позже – лишь в XIX веке. В Великобритании в 1836 году было основано Королевское Нумизматическое Общество, которое стало финансировать любые научные исследования в области нумизматики, а также издавать журнал «Нумизматические Хроники». В Соединенных Штатах, на монетном дворе создали Мюнц-Кабинет в 1838 году, когда главный минцмейстер Адам Экфелд пожертвовал для него свою собственную коллекцию. Американское Нумизматическое Общество, основанное в 1858 году, с 1866 года начало издавать «Американский Журнал по Нумизматике». В конце XIX века первое нумизматическое общество появилось и в России.

Именно начиная с этого периода, и в России, и на Западе были созданы наиболее важные и фундаментальные научные труды по нумизматике. На рубеже XIX и XX веков выдающиеся русские нумизматы проделали целый ряд крупных исследований и издали свои труды, имеющие непреходящее значение и по сей день. В 1931 году Британская Академия начала публикацию знаменитой базы данных по имеющимся коллекциям древнегреческих монет. Этот проект, включающий в себя более 120 томов и описание более 25,000 монет по-прежнему считается важнейшим и очень полезным пособием по древнегреческой нумизматике как для учёных-историков, так и для коллекционеров с самым разным уровнем знаний и опыта.

В XX веке монеты стали всё больше рассматриваться как археологические объекты. Например, в Германии после Второй Мировой войны с целью регистрации любой монеты, найденной в стране, был введён проект «Монетные находки Классического периода». Затем эта идея нашла последователей и во многих других странах.

К современной нумизматике относятся прежде всего монеты Нового Времени - с XVII до XXI века, то есть периода преимущественно машинной, а не ручной чеканки. Согласно широко распространённому мнению, это направление нумизматики, видимо, больше привлекает коллекционеров, чем учёных и историков. В центре внимания современной нумизматики часто лежит исследование производства и использования денежных средств в историческом контексте с использованием данных монетных дворов и других документов с тем, чтобы определить относительную редкость изучаемой монеты. Разновидности монет, ошибки, результаты износа штемпелей, тиражи чеканки, а также социально-политический аспект монет также представляют интерес.

Смежные с нумизматикой направления. С нумизматикой связаны также некоторые другие научные и коллекционные сферы, которые иногда рассматриваются как её разделы.

Бонистика (иногда ещё называемая «нотафилией») изучает банкноты и любые другие бумажные деньги. Считается, что люди собирали боны с тех пор, как они впервые появились. Однако систематическим и научным это занятие, видимо, стало лишь в 1920-е годы в Германии, охваченной полным расстройством финансовой системы, гиперинфляцией и изобилием самых разных денежных «бумажек». Важный переломный момент произошёл в 1970-е годы, когда бонистика становится уже полностью самостоятельной ветвью коллекционирования. Именно с этого времени в ряде развитых стран начинают впервые издавать каталоги своих национальных бумажных денег, которые стали основной справочной литературой по бонистике.

«Экзонумия» занимается различными монетовидными изделиями, например, платёжными и памятными жетонами, сувенирными медальонами и многими другими вещами, обычно не являющимися всеобщим и официальным законным средством платежа. Этот вид коллекционирования имеет непосредственное отношение к нумизматике, и довольно многие нумизматы являются ещё и «экзонумистами».

Также к нумизматике имеет некоторое отношение фалеристика, занимающаяся изучением любых наград, жетонов с ушком и тому подобных предметов. Ведь многие награды (особенно медали) изготавливались как и монеты на монетных дворах, причём часто с участием тех же специалистов (медальеров, художников, гравёров), что и монеты. Более того, в нумизматике очень долгое время вообще не существовало понимания принципиальной разницы между монетами и медалями (как памятными, так и наградными). Например, в российской нумизматике вплоть до 1870-х годов и то и другое зачастую рассматривалось с совершенно одинаковой точки зрения - как памятник славных деяний того или иного монарха.

Нумизматы. Этот термин чаще всего относят к коллекционерам монет и дилерам, а также ещё и к учёным, использующим монеты в качестве источника знаний и объекта исследований.

Первая группа, главным образом, получает удовольствие от простого владения предметами коллекционирования или частного любительского изучения их. В этой классической области любительских исследований и собирательства коллекционеры достигли довольно значительных успехов. Примерами могут служить Уолтер Брин, который был хорошо известным нумизматом, но при этом не был заядлым коллекционером или король Египта Фарук I, который был великим коллекционером, но проявлял не слишком большой интерес к самой нумизматике. А например, великий князь Георгий Михайлович был одновременно и крупным учёным-нумизматом и известнейшим коллекционером.

Несколько особняком на рынке предметов нумизматики стоят инвесторы – люди вкладывающие излишки свободных денег в монеты в надежде на их подорожание. Несмотря на то, что во многих случаях эти люди мало интересуются изучением монет, они зачастую играют очень серьёзную роль на нумизматическом рынке за счёт обладания очень большими деньгами. С другой стороны, на самом деле провести чёткую грань между коллекционерами и инвесторами не всегда представляется возможным. Многие коллекционеры, получая удовольствие от изучения монет, не забывают также о возможности заработать на росте их цен. А инвесторы для того чтобы правильно вложить средства в монеты вынуждены заниматься их изучением, то есть тоже приобщаться к нумизматике.

Вторую группу составляют дилеры. Часто называемые профессиональными нумизматами, они способны определить подлинность и состояние монет для коммерческих целей. Постоянно покупая и продавая множество монет на собственный страх и риск, представители этой группы являются самой компетентной и квалифицированной частью монетного рынка в вопросах определения не только подлинности, сохранности, но также редкости и ценообразования. Зная и видя нумизматический материал на практике, дилеры лучше чем кто бы то ни было разбираются в данных вопросах. В отличие от коллекционеров-любителей, для которых нумизматика – всего лишь хобби, которым они занимаются, когда есть свободное время и настроение, и которые, покупая монеты, могут редко задумываться об их возможной последующей продаже, дилеры, зарабатывая средства к существованию торговлей монетами, вынуждены неустанно накапливать, углублять и оттачивать свои знания, чтобы прокормить себя. Само собой разумеется, что представители этой группы намного лучше знают цены и редкость монет, чем, скажем, учёные-теоретики из музеев, к которым монеты для изучения попадают бесплатно.

К третьей группе относят учёных-нумизматов, часто работающих в общественных фондах, университетах или музеях, а иногда и в качестве независимых ученых. К ним также можно отнести историков, музейных хранителей и археологов, изучающих разнообразный нумизматический материал в его историческом контексте. Значение этой группы для нумизматики, главным образом, заключается в изучение области «трудных» то есть слабо изученных ранних монет «досовременного» периода, а также различных «бартерных» денег «домонетной» эпохи.

ЗОЛОТАЯ ЧЕКАНКА 1923-26 ГОДОВ НА ЛЕНИНГРАДСКОМ МОНЕТНОМ ДВОРЕ

Относительно чеканки монет из золота в Советской России в 1920-х годах существует немало нерешённых и спорных вопросов. Почему червонцы (сеятели) 1923 года достаточно редки при весьма немалом тираже их выпуска, а червонцы 1925 года и вовсе исключительно редки, хотя вроде бы тоже были задуманы как тиражная монета массового выпуска? Производилась ли в советское время массовая дочеканка золотых монет царской России? И если да, то каких именно? Вот лишь некоторые из этих вопросов. В настоящей статье делается попытка найти ответы на некоторые из них на основе изучения архивных материалов Монетного двора, а также исследования сохранившихся там инструментов для чеканки монет.

1 октября 1925 г. на Монетном дворе Ленинграда начался новый операционный год. В это время полным ходом шла чеканка серебряных и медных монет с союзным гербом. Вместе с тем, еще в феврале 25-го года были изготовлены формы и маточники для нового золотого червонца с буквами «СССР», а также гуртильный инструмент с метрическим обозначением чистой массы драгоценного металла в нём. Скорее всего, тогда же заготовили и рабочие штемпели. На хранящихся в Мюнцкабинете Монетного двора штемпелях проставлены порядковые номера: для лицевой стороны №51, для оборотной №58. По имевшей в то время место производственной практике дату изготовления ставили только на первичный инструмент, а рабочий инструмент (штемпеля) помечали порядковыми номерами. Таким способом определяли расход инструмента и стойкость штемпелей, то есть количество ударов, которое они выдерживали при чеканке. Поэтому показателю можно было заранее рассчитать, сколько пар штемпелей понадобится для выполнения того или иного заказа.

Тыльная сторона штемпелей аверса и реверса червонца 1925.

По имеющимся архивным данным среднее число ударов на одну пару штемпелей при чеканке золотых монет составляло в этот период более 11 тысяч. Таким образом, если предположить, что сохранившиеся штемпели последние из числа заготовленных для выполнения этого заказа, то цифра, указанная в финансовом отчете Ленинградского Монетного двора за 1925/26 операционный год, а также опубликованная в 56-ом ежегодном отчете Монетного двора Лондона не должна вызывать сомнений в достоверности.

Все, казалось бы, свидетельствует о том, что чекан золотого червонца 1925 года «союзного» образца производился массовым тиражом, хотя и меньшим, чем планировалось ранее. Так, по документам архива, для этого заказа за границей было закуплено аффинированного золота из расчета на 1 млн. кружков. Имеются и другие архивные данные в пользу этого предположения. В частности, по указанию Валютного управления Наркомфина, датированному 19 февраля 1926 г., Монетный двор должен был направлять копии донесений о передаче изготовленных золотых монет Северо-Западной областной конторе, помимо наркомата, также и в Валютно-финансовый отдел Госбанка.

В связи с этим, обратившись за справкой в Департамент эмиссионно-кассовых операций Центрального банка России можно получить ответ, что Центробанк не располагает какими-либо сведениями о чеканке червонца 1925-го года и «о хранении указанной монеты когда-либо» в своих фондах. В музейных собраниях России в настоящее время известно всего семь экземпляров этой монеты.

По имеющимся подсчетам (данные архива ЛМД) за период с июня 1923 по март 1926 г.г. всего было отчеканено золотой монеты на сумму более 52.5 млн. руб. Из них, по Лондонским отчетам, червонцев с сеятелем образца 1923-го года изготовлено примерно на 27.5 млн. руб; червонцев образца 1925-го года - на 6 млн. руб. Данные о чеканке золотых монет царского образца за 1926 год в зарубежные отчеты, по понятным причинам, не попали, но они указаны в производственных отчётах Монетного двора, направлявшихся в Наркомат финансов.

Здесь необходимо пояснить, что на Лондонском Монетном дворе операционный (или производственный) год совпадал с календарным, тогда как на Ленинградском исчислялся с 1 октября текущего года по 30 сентября следующего. Поэтому, когда было принято решение чеканить 10-ти и 5-рублевые монеты дореволюционного образца - в связи с так называемой «золотой блокадой» - сведения об этом «специальном заказе» засекретили. В документах архива двора эти монеты называли «крупными» и «мелкими», не раскрывая истинного значения реально стоящих за этими «псевдонимами» изделий.

Изучая штемпельный инструмент монетного двора периода царствования Николая II, можно установить, что «мелкие» золотые чеканили штемпелями пятёрок 1898 г., а «крупные» - штемпелями десяток 1911 года. Но примечательно другое - даты изготовления первичного инструмента. Так, маточник пятирублевика датирован августом 24-го, а маточник десятирублевика – 9 и 10 августа 1923 года! На основании этого можно полагать, что изготовление царских золотых монет, как запасной вариант, предусматривалось уже летом 1923 года, когда уже чеканились червонцы с сеятелем (см. таблицу ниже).

Отчёт о деятельности Петроградского монетного двора за время с 1-го января по 1-е октября 1923, стр. 20.

Попытаемся теперь ответить на вопрос, какими штемпелями и в каком количестве тиражировались золотые монеты в 1923-1926 годах.

Относительно «мелких» монет имеется полная ясность: это царские пятирублевики 1898 года, чеканенные с января по март 1926 года на сумму 5 млн. рублей.

Что же касается «крупного» золота, достоинством 10 рублей или «один червонец», можно предположить следующее. В ходе проведения денежной реформы 1922-1924 гг. чеканка золотой монеты с новой, социалистической символикой носила отчасти декларативный характер, морально-политическое значение которого в успехе реформы, тем не менее, трудно переоценить. В то же время, уже в начальный период реформирования денежной системы золотые монеты старого (царского) образца рассматривались в качестве возможной «поддержки» бумажному червонцу8. Для подстраховки, в августе 1923 г. и был заготовлен штемпельный инструмент золотого десятирублевика и, не исключено, что часть тиража отчеканена штемпелями 1911 года. На этот вывод наводит тот факт, что в упоминавшихся зарубежных отчетах золото названо червонцем, а в отечественных - 10-рублевой монетой. К тому же нельзя забывать и о достаточно высокой редкости золотых «сеятелей».

 С принятием Конституции СССР, а с ней новых геральдических символов государства, неизбежно встал вопрос об изменении лицевых сторон монеты. 31 декабря 1924 г. Валютное управление Наркомфина извещает руководство Монетного двора о необходимости «срочно изготовить матрицу червонца» с буквами СССР на аверсе, что и было выполнено в начале февраля 1925 года. Однако из-за отсутствия свободного металла чеканка золотых «союзного» образца (с буквами «СССР» и новым гербом) откладывается, о чем Госбанк ставит в известность Наркомат финансов в июле 1925 года. И только в декабре необходимое сырье находится.

Червонец 1925 ПЛ.

К этому моменту Монетный двор располагал готовым инструментом для чеканки золотых монет трех видов (царских, «РСФСР» и «СССР»), в зависимости от того, как будет складываться внешнеэкономическая ситуация. Впоследствии, в пояснительной записке годового технического отчета об этой ситуации напишут: «... из заказов, не входивших в программу, следует отметить изготовление золотой монеты специального заказа, которое производилось с особой интенсивностью, ... со сверхурочными часами и работой в три смены».

 По имеющимся архивным данным можно лишь предположить дальнейшую судьбу золотых монет, чеканенных в 1923-1926 гг. Скорее всего часть их (преимущественно царского образца) была использована во внешнеторговых операциях. Червонцы с сеятелем, как не нашедшие особого признания на внешнем рынке, переплавляли на Монетном дворе по мере надобности, а полученное золото использовали для изготовления слитков, зубоврачебных дисков и других изделий.

Так в архиве СПМД хранится запрос - письмо работницы временного Краснокамского Монетного двора, по воспоминаниям которой в период эвакуации предприятия какие-то золотые монеты использовались (после сплавки) для изготовления накладки в виде серпа и молота на ордена Отечественной войны. Как известно золото, присутствует и во многих других наградах Советского Союза.

 Видимо, приведенные выше свидетельства и документы дают основания полагать, что тиражирование советского червонца образца 1925 года все же состоялось, однако, в силу объективных обстоятельств, в денежное обращение он не поступал, а в дальнейшем его тираж был практически полностью переплавлен на различные производственные нужды Монетного двора также, как и немалая часть тиража «сеятеля» 1923 года с буквами «РСФСР» и старым гербом.

РАЗНОВИДНОСТИ И ДЕФЕКТЫ СТАРЫХ МОНЕТ.

Вопрос о допустимости присутствия старых монет массовой чеканки 1700 – 1917 годов с производственными дефектами в каталогах и нумизматических коллекциях, а также вопрос о различии между производственным дефектом и разновидностью на сегодня является настолько же актуальным, насколько и трудно разрешимым. Актуален он по той причине, что многие, явно дефектные старые монеты фигурируют в настоящее время во многих каталогах в качестве разновидностей, зачастую очень редких, а некоторые образцы дефектной продукции, которые трудно даже посчитать монетами, регулярно появляются на нумизматических аукционах, приобретаются коллекционерами и иногда, можно сказать, засоряют их собрания. Трудность же решения этого вопроса объясняется наличием многих факторов, не позволяющих однозначно рассматривать любой производственный дефект в классическом его определении – как несанкционированное отступление от утвержденного образца, допущенное в процессе производства.

 Начнем с понятия "утвержденный образец". Достоверно известно, что с самого начала регулярного чекана в России изготавливались образцовые экземпляры монет, которые затем, после их утверждения, пробивались, прошнуровывались, снабжались соответствующим ярлыком, опечатывались сургучной печатью и поступали на хранение в учреждение, ведавшее чеканкой. Такие образцы имеются, например, в собрании Государственного Эрмитажа (серебряная полуполтина 1726 года) и в фондах Российского государственного архива древних актов (медная копейка 1728 года). Однако эти образцовые монеты были в первой половине XVIII века, главным образом, весовыми эталонами и эталонами пробы драгоценных металлов, а их внешний вид определял, видимо, лишь общую компоновку основных элементов оформления аверса и реверса. Именно поэтому резчики штемпелей (или форм) примерно до середины XVIII века имели полную возможность помещать на монетах портреты правителей, а также изображения гербовых орлов и других геральдических фигур своего, специфического рисунка, не говоря уже о возможности совершенно произвольного выбора различных декоративных деталей. Например, на медных копейках Петра I 1704-1718 годов чеканки насчитывается примерно 13 существенно различающихся изображений "ездеца" и около 25 видов разнообразных декоративных деталей.

Примерно со второй четверти XVIII века правительственные постановления о выпуске металлических денег нового образца начинают сопровождаться их изображениями, что, безусловно, способствовало сохранению единообразия их внешнего оформления при массовой чеканке. Однако изображения эти были недостаточно детализированы, что опять-таки давало возможность резчикам штемпелей или форм проявлять довольно широкую инициативу. Так, на рублевиках массового выпуска 1741-1761 годов существует шесть основных видов портрета императрицы Елизаветы Петровны, причем время их выпуска с каждым из этих портретов практически совпадает со временем работы на монетном дворе автора соответствующего портрета (Б. Скотта, Ж.-А. Дасье, Т. Иванова и других). Даже в первой половине XIX века наблюдается неоднократное, хотя и непринципиальное, видоизменение некоторых деталей гербового орла (утвержденного типа), официально правительством не санкционированное; а в 1886 и 1887 годах серебряные рублевики чеканились одновременно с двумя, несколько различающимися, портретами императора Александра III.

Следовательно, некоторое несоответствие внешнего оформления старых монет регулярного выпуска утверждённому образцу, неоднократно проявлявшееся в XVIII – XIX веках, в своё время не вызывало запретительной реакции правительства, а потому такое отклонение от образца не может быть признано дефектом. Тем более что в первой половине XVIII века "образцами" правильнее будет считать те специфические портреты правителей или изображения гербов, которые были выбраны для массовой чеканки самими резчиками штемпелей (или форм).

 Фактором, сужающим понятие "производственный брак", являлся также уровень развития техники изготовления штемпелей (или форм) и техники чеканки. Дело в том, что почти всю первую треть XVIII века штемпеля либо полностью вырезались вручную, либо для их изготовления использовались пунсоны с негативным изображением отдельных деталей, например, элементов оперения гербового орла, корон и тому подобное. В результате этого практически каждый штемпель, изготовленный в этот период времени, чем-то отличался от всех ранее изготовленных аналогичных штемпелей. В дальнейшем, когда это производство полностью перешло на изготовление штемпелей с помощью рабочих маточников, (а это произошло примерно с 1742 года), различия в рисунке однотипных портретов правителей и в изображениях гербов становятся сравнительно редкими и малозаметными. Тем не менее, как показали результаты обследований, проведенных В. В. Леоновым, незначительные различия в рисунке гербового орла и отдельных деталей оформления старых монет, отчеканенных из меди, обусловленные особенностями техники изготовления форм, встречаются даже в начале XX века (до 1907 года включительно).

А основное различие в оформлении монет во второй половине XVIII века - это неодинаковое взаиморасположение изображений и надписей, что было обусловлено раздельным нанесением на штемпель изображений (с помощью рабочих маточников) и надписей (с помощью отдельных литерных и цифирных пунсонов). С течением времени такое различие постепенно исчезает, однако оно наблюдается, к примеру, даже в 1897 году на золотых 15-рублевиках.

Можно ли однозначно считать производственными дефектами неизбежные отступления от образца (в том числе - и от выбранного самим резчиком штемпеля), обусловленные ручным изготовлением штемпелей или недостаточно точным копированием начального образца формы, а также разницу во взаимном расположении изображений и надписей? Видимо, эти особенности также следует исключить из числа производственных дефектов, поскольку ни один, даже самый строгий контролер не нашел бы в свое время достаточных оснований для отбраковки монет (или штемпелей), различающихся между собой по указанным параметрам.

 Совершенно особой спецификой обладают выпуски XVIII века, изготовленные перечеканкой более старых монет и часто имеющие на аверсе, реверсе и гурте остаточные следы от них. Такие изделия представляют собой несомненный производственный брак, тем более что на некоторых из них следы старой монеты не позволяют прочесть не только знак монетного двора или дату, но даже обозначение номинала. И в то же время дефектный характер этих старых монет следует, видимо, признать неизбежным следствием перечеканки - именно так, несомненно, и подходили к этому вопросу контролеры на монетных дворах, выполнявших в XVIII веке перечеканку. К тому же следы перечеканки служат ценным вспомогательным признаком для исследователей - например, при выявлении экземпляров "павловского перечекана", изготовленных с использованием подлинных штемпелей Екатерины II, или при выявлении монет "закупочного" тиража, чеканившихся на гладких кружках-заготовках и предназначавшихся для первоначального выкупа у населения старых монет, подлежавших перечеканке.

Должному отношению к дефектным старым монетам очень часто препятствует хорошо известное пристрастие коллекционеров-нумизматов ко всякого рода диковинкам. Например, высоко ценится нумизматами рубль 1723 года, на реверсе которого по ошибке резчика штемпеля в монограмме императора пропущены цифры "I", или полтина 1882 года, на гурте которой, из-за ошибочного использования одной гуртильной верейки от пробной полтины 1860 года, указана 72-я проба серебра вместо действительной 83 1/3 пробы. То же касается и некоторых ошибок в надписях, особенно если они образуют какое-нибудь "интересное" слово (вроде "ПЕРТЪ" вместо "ПЕТРЪ" на рублях Петра II или "САМОДЕРИЦА" вместо "САМОДЕРЖИЦА" на рублях Екатерины I), либо немыслимую дату (например, "1276" вместо "1726" на «крестовых» пятаках). И никакие доводы, очевидно, не в силах отвлечь собирателей от поисков подобных раритетов.

Наконец, существуют аномальные старые монеты, в отношении которых нет оснований для однозначного причисления их либо к разновидностям, либо к производственному браку. На них, в отличие от других аналогичных экземпляров, отсутствуют буквенные индексы: либо обозначение двора, либо знак минцмейстера, либо знак гравера. Хотя некоторые из таких вариантов, скорее всего, все же появились вследствие производственного дефекта штемпеля (буквы не были выбиты на штемпеле случайно), причина появления других остается неясной. Поэтому правильнее будет считать все подобные старые монеты разновидностями.

Какие же особенности старых монет должны быть однозначно признаны производственным браком? Назовем только некоторые из них.

Прежде всего, это дефекты кружка, возникшие не в процессе обращения, например: деформация кружка, образовавшаяся на гуртильном станке; наличие на краю монеты выемки, возникшей при вырубке кружка из полосы с перекрытием отверстия, оставшегося от ранее вырубленного кружка; заглубления на поверхности монеты, явившиеся следствием недоброкачественной прокатки полосы, и многое тому подобное.

Дефектный рубль 1837 (значительное смещение заготовки относительно штемпелей).

Большая группа несомненных производственных дефектов старых монет была вызвана частичным разрушением рабочей поверхности штемпелей в процессе их чеканки с образованием на монетах инородных выпуклостей; дефекты именно этой группы очень часто принимаются не достаточно опытными нумизматами за новые, нигде ранее не описанные, разновидности.

 К производственному браку должно быть отнесено и отсутствие гуртового оформления, стандартного для данного выпуска - насечки, узора или надписи; такие экземпляры с гладким гуртом, очень часто описываемые в каталогах в качестве самостоятельных разновидностей, чаще всего появлялись лишь в результате того, что кружок случайно не попадал на гуртильный станок, а сразу поступал на чеканку.

 Несмотря на несогласие многих нумизматов, несомненными производственными дефектами являются многочисленные ошибки в надписях: орфографические ошибки, пропуски букв, замена одних букв другими (случайно либо из-за отсутствия нужного литерного пунсона) и тому подобное.

 Наконец, встречаются такие браки чеканки, которые превращают монетный кружок лишь в отдаленное подобие монеты. К этой категории производственных дефектов относятся: двойной оттиск штемпелей со значительным смещением кружка относительно штемпелей, а также оттиск на одной из сторон кружка, образовавшийся не от штемпеля, а от отчеканенной ранее монеты, "залипшей" на верхнем штемпеле.

Необходимо признать, что все перечисленные выше примеры несомненных производственных браков были в свое время обнаружены на старых монетах, находившихся в обращении. В связи с этим возникает вопрос: а нужно ли относить к браку экземпляры с любыми отклонениями от нормы (и даже изделия, едва похожие на монеты), если они были допущены в обращение контролерами монетных дворов? Не все ли равно, какой производственный недостаток имеет такое изделие, если он не препятствовал его обращению?

Во-первых, контролеры монетных дворов, не имевшие в своем распоряжении средств объективного контроля, могли по ряду причин допускать в своей работе серьезные промахи - из-за невнимательности, отсутствия опыта и так далее. Во-вторых, неизвестно, действительно ли любой бракованный экземпляр всегда обращался беспрепятственно: может быть, порой его обладатель затрачивал немало сил и времени на то, чтобы расплатиться им. И в-третьих, частота встречаемости экземпляров с браком, попавших в обращение, несомненно, зависит от времени их изготовления: чем ближе к XX веку, тем меньше засоренность денежного обращения монетами, явно подлежавшими отбраковке на выходном контроле; следовательно, руководители монетных дворов и вышестоящие инстанции считали это явление недопустимым и активно с ним боролись.

Итак, целый ряд отступлений в оформлении старых монет от образцов нельзя причислять к производственным дефектам и следует считать либо разновидностями, либо неизбежными спутниками определенной категории монет. Какие же рекомендации можно дать по поводу включения таких предметов, с одной стороны, в коллекции, а с другой - в нумизматические каталоги?

 Прежде всего следует сказать, что собрания крупных музеев обычно всегда формировались и формируются по принципу включения в них любых разновидностей. Что же касается более скромных коллекций, принадлежащих периферийным музеям, то при их формировании следует ввести некоторые ограничения: например, включать в коллекцию только те разновидности, которые описаны в избранном для руководства каталоге. А вот состав частных коллекций чаще всего определяется вкусами и пристрастиями их владельцев, хотя для формирования и таких коллекций вполне подошли бы рекомендации, касающиеся небольших музейных собраний.

Что касается старых монет с явными производственными дефектами, то их присутствие, вообще говоря, допустимо в любой коллекции, но только в том случае, если эти дефекты не являются единственным отличием данного экземпляра от аналогичных, уже присутствующих в коллекции. При этом каждый составитель коллекции, конечно же, должен стремиться заменить бракованный экземпляр полноценным.

В то же время, как и любая другая коллекция, полное право на существование имеет и специализированная подборка с чисто производственными дефектами. Во всяком случае, с научной точки зрения, формирование таких подборок в музеях весьма желательно - наравне с подборками, например, подделок.

 Переходя к вопросу о разработке нумизматических каталогов, необходимо отметить, что здесь прежде всего следует решить, какие именно варианты должны быть включены в каталог. Опыт полутора столетий свидетельствует о том, что совершенно необходимо ограничивать число описываемых монет, сознательно опуская некоторые их разновидности. В первую очередь это относится к выпускам первой половины XVIII века, когда фактическое отсутствие утвержденных образцов и ручное (или с ограниченным использованием пунсонов и маточников) изготовление штемпелей породило бесчисленное количество мелких разновидностей, действительного числа которых не знает никто и, видимо, никогда не узнает. То же можно сказать и о многих выпусках более позднего периода, основная масса разновидностей которых обусловлена различным взаимным расположением изображений и надписей. Пренебрежением такими ограничительными мерами и объясняется, пожалуй, единственный недостаток непревзойденного отечественного каталога - Корпуса русских монет великого князя Георгия Михайловича, поскольку первоначальное намерение авторов Корпуса описать все разновидности оказалось совершенно невыполнимым. В конце концов, авторы и сами фактически отказались от этого намерения, в связи с чем в последнем (по времени издания) томе Корпуса "Монеты царствования императора Петра I" для ряда серий вместо подробного описания их разновидностей приведены, например, такие сведения: "Все эти копейки отличаются друг от друга незначительными подробностями штемпелей..." В то же время, содержащееся в Корпусе подробное описание довольно большого числа мелких разновидностей без указания на возможность обнаружения целого ряда других создает у читателей ложное представление об исчерпывающей полноте этого каталога, чего в действительности достичь просто невозможно, хотя авторы некоторых других каталогов пытаются назвать точное (!) число разновидностей той или иной старой монеты, не давая, конечно же, их описания. Даже такой узкоспециализированный каталог, как книга Е. Г. Полуйко, посвященная исследованию рублей императрицы Анны Иоанновны, не в состоянии претендовать на описание всех существующих разновидностей этих рублей.

 Таким образом, представляется совершенно необходимым вообще отказаться от описания в каталогах многих мелких разновидностей, граничащих с производственным браком и обусловленных примитивными способами изготовления штемпелей (или форм), а также стремлением резчиков штемпелей к использованию для оформления монет широкого спектра декоративных деталей. И уж совсем недопустимо помещать в нумизматическом каталоге описание вариантов, представляющих собой явные производственные дефекты.

В то же время весьма актуальной была бы разработка специального каталога производственных дефектов, встречавшихся в XVIII – начале XX века, с изложением причины возникновения каждого из них. В этом каталоге должны быть собраны и систематизированы лишь образцы дефектов, а не предпринята неосуществимая попытка перечислить все случаи дефектной чеканки, как это пытаются делать авторы некоторых справочников и каталогов.

В процессе работы над таким каталогом, возможно, будет выработан критерий, который позволит более точно установить разницу между производственным дефектом и разновидностью старой монеты.

ФРАНЦУЗСКИЙ ФРАНК.

От франка к луидору (1360-1640). Самый первый франк был золотой монетой, отчеканенной во Франции в 1360 году. На лицевой стороне этой монеты был изображён французский король на коне. Монета чеканилась из чистого золота и имела вес около 3.89 грамма. Этот франк был эквивалентен турскому ливру, состоявшему из 20 солей (су) или 240 денье. Хотя появление франка в 1360 году сопровождалось экономическим и политическим подъёмом во Франции, в тот период он выпускался в крайне малых объемах. Но монета осталась в памяти людей, в языке и финансовом лексиконе, что позволило Конвенту, спустя несколько столетий, сделать его основной денежной единицей Республики без особых усилий.

Золотой «конный» франк Жана II Доброго 1350-64 гг.

Золотой франк перестал выпускаться при Шарле VI (1380-1422) и был заменён на золотой экю. Возобновление Столетней войны сопровождалось денежными беспорядками, которые ещё сильнее обострились после разгрома при Азенкуре в 1415 году. Четыре власти одновременно пытались повлиять на чеканку французских монет: король Франции, король Англии, герцог Бургундии и Дофин (наследник престола), скрывавшийся в Бурже.

Шарль VII (1422-1461) отвоевывает французский престол при помощи Жанны д'Арк, это позволяет ему восстановить свою власть и денежную политику. В 1423 году король чеканит новый "конный франк" в попытке восстановить полноценные монеты. Однако франк снова вытесняется золотым экю, и как монета исчезает на последующие 150 лет.

Только в 1575 году, Анри III (1574-1589) выпустил серебряный франк, названный "белым франком", с намерением привести в соответствие номинальную стоимость монет к их реальному содержанию металла, подобно временам Шарля V (1364-1380). Однако королевская декларация от 1586 года запрещает чеканку этих франков из-за того, что монета весом в 14 граммов довольно часто опиливалась по краю! Золотой экю стоимостью в три ливра теперь становится главной денежной единицей королевства. Но кроме целого франка еще были и его разменные доли: монеты в половину и четверть франка, которые, однако, чеканились крайне нерегулярно и практически не использовались при Анри IV (1589-1610). С началом глубокой денежной реформы в конце правления Людовика XIII (1610-1643), который изобрел луидор, очередная эмиссия монет в половину и четверть франка была произведена только в 1641 году. Эти монеты вытесняются серией, базирующейся на экю, и больше не выпускаются вплоть до конца XVIII века.

Серебряный франк Анри III1577г.

В Эпоху Просвещения установилась денежная система «луидор-экю-лиар». В то время во Франции были в обращении различные французские и иностранные монеты, поэтому в 1640 году Людовик XIII решает провести реформу с целью упорядочения денежной системы. В связи с притоком испанского золота и обесцениванием старых монет король начинает чеканку золотой монеты, которой дает своё имя – лиудор (с французского это слово буквально переводится как "Луи из золота"). Основную серебряную монету Людовика в результате назвали экю. Начиная с 1656 года, эта монетная система была дополнена медной монетой под названием лиар (3 денье). Медные двойной и одинарный денье больше не чеканятся.

Денежные единицы этой системы соотносились между собой следующим образом:

3 денье = 1 лиар
4 лиара = 1 соль (су)
20 солей (су) = 1 ливр
6 ливров = 1 экю
4 экю = 1 луидор

Эта денежная система частично напоминала классическую британскую систему «фунты-шиллинги-пенсы», что нашло отражение не только в соотношениях, но и в происхождении названий некоторых денежных единиц от одного латинского слова. В Британии: 1 фунт (по латыни libra) = 20 шиллингам (лат. solidus) = 240 пенсам (лат. denarius). Соответственно во французском варианте: 1 livre = 20 sol = 240 denier.

В таком состоянии эта монетная система успешно просуществовала вплоть до Революции.

Двойной луидор Людовика XV 1764г., золото.

Франк жерминаль (1793-1914). На этом этапе во Франции была введена десятичная денежная система и золотой стандарт, а франк, фактически пришедший на смену ливру, со временем послужил образцом и эталоном для денежных единиц очень многих государств.

Бесследно устранённый из французской денежной системы почти на 150 лет франк возвращается на сцену в конце XVIII века, в контексте экономического кризиса и политической революции. Французская денежная система восстановила на прежнее место две наиболее стабильные монеты с 1726 года: золотой луидор и серебряный экю. Но с 1783 года общая ситуация в королевстве и задолженность монархии стали таковыми, что подавляющее большинство монет вообще не достигало королевской казны. К 1789 году Революция не без помощи Национальной ассамблеи унаследовала долги монархии: около пяти миллиардов ливров плюс проценты, установленные на особо высоком уровне.

Для того чтобы преодолеть дефицит наличных средств, Конвент избрал бумагу в качестве денежного материала: сначала как учетные векселя, а затем в виде ассигнаций, которые были обеспечены национальными ценностями, конфискованными у церкви. Но номиналы банкнот были слишком велики, и проблема нехватки мелких денег оставалась. Поскольку резервы драгоценных металлов были малы, требовалась золотая, серебряная посуда и другие предметы из этих металлов, которые обязали сдавать для переплавки.

Сначала обратились с просьбой о добровольных пожертвованиях, потом прибегли к «патриотическому налогу». Армия и морской флот предоставили медь. Церковные колокола были также переплавлены. Но накопление металла затягивалось, и новые монеты все ещё не чеканились. Ассамблея постановляет увеличить эмиссию ассигнаций. Инфляция достигла такого состояния, когда цены выраженные в монетах и в бумажных ассигнациях стали различаться. В 1793 году правительство пытается улучшить ситуацию путем сначала принудительного займа, а затем и добровольного. Дефицитный металл разыскивался и конфисковывался властями для поддержки курса ассигнаций; сопротивляющимся угрожали гильотиной. Террор осуществлялся и в валютно-финансовой области вплоть до падения Робеспьера.

С 1795 года место ливра в денежной системе Франции занимает франк. И именно в этот момент в интересах рационализации от двенадцатеричной монетной системы (на основе дюжин) отказались в пользу десятичной системы. Хотя изготовление новых монет из благородных металлов задерживалось, Конвент в теоретических расчётах предопределяет новые монеты Республики в отношении содержания в них золота и серебра как 9/10 частей чистого металла. Закон от 15 августа 1795 года вводит франк, состоящий из 10 десимов или 100 сантимов как основную денежную единицу Республики вместо монет, носивших имя свергнутого короля. Для франка устанавливают содержание чистого золота (около 0.29 грамма) и чистого серебра (4.5 грамма), очень близкое к золотому и серебряному содержанию ливра в старых монетах. Фактически «франк» – это новое название ливра, введённое в связи со свержением старого политического режима и переходом на десятичную денежную систему.

1 франк Наполеона I (1804-05), серебро.

В 1803 году консул Бонапарт призвал к реформе, направленной на преодоление анархии в обращении денег, образующейся из экю, луидоров и революционных монет из различных металлов. Законы от жерминаля (период 21/22 марта – 19/20 апреля по новому «республиканскому» календарю) 1803 года подтвердили новую денежную систему, базирующуюся на десятичном франке, названном "франк жерминаль" в честь этого самого месяца. Чтобы заменить старые королевские монеты, ещё находившиеся в обращении, были выпущены золотые монеты в 20 франков (знаменитый "наполеондор" весом около 6.45 граммов 900/1000 пробы) и 40 франков (двойной «наполеондор»), а также серебряные монеты достоинством 5 франков, 2 франка и 1 франк. Было отчеканено 500 миллионов золотых и около 900 миллионов серебряных монет. Этому отчасти способствовал немалый приток серебра из Италии после военных кампаний Наполеона. Тем не менее, этого было недостаточно. Нужно было снова вводить бумажные деньги, и их выпуск был поручен Банку Франции, созданному не так давно с постоянным металлическим резервом для поддержания курса банкнот. В этом контексте новые бумажные деньги, обеспеченные золотым запасом, лучше принимались и получили постепенное признание и распространение. Франк жерминаль доказал свою эффективность. Он оставался очень стабильным, несмотря на перестановки политических режимов, и просуществовал до Первой мировой войны.

5 франков Наполеона III 1852г., серебро.

К 1850 году были обнаружены крупные золотые запасы в Калифорнии и Австралии. Запасы золота оставались внушительными и стабильными, но биметаллическая система жерминаль нарушилась. В ряде стран понизили пробу серебряных монет с 900/1000 до 835/1000, что повлекло за собой вывоз за границу французских монет с неизменённой пробой. Благодаря Всемирной Выставке 1865 года, Франция организовала валютную конференцию, объединившую Бельгию, Италию, Швейцарию и Грецию. На встрече в Париже 23 декабря родился «Латинский монетный союз» — первая международная валютная организация. Основной её целью была установка однородной валюты для участвующих государств. Для монет из золота в 100, 50, 20, 10 и 5 франков определили пробу металла 900/1000, для серебряных монет в 5 франков — 900/1000, а для серебряных монет всех более мелких номиналов — 835/1000. Объем чеканки монет был установлен на уровне, пропорциональном численности населения каждой из стран.

100 франков 1885 г., золото.

В 1867 году Наполеон III созвал новую валютную конференцию, объединившую на этот раз уже 20 государств. Согласно принципу золотого стандарта, в качестве основной была выбрана золотая монета. В соответствии с венским соглашением 1868 года франк был выбран в качестве единицы международных расчетов: франк жерминаль стал единой монетой для значительной части Европы!

Таким образом, к концу XIX века помимо самой Франции многие европейские государства, включая Бельгию, Италию, Швейцарию, Лихтенштейн, Ватикан, Грецию, Монако, Люксембург, Испанию, Румынию, Албанию, Финляндию, Сербию, Черногорию, Болгарию и т.д., а также Венесуэлу в Южной Америке, имели монетную систему, основанную на весовом стандарте французского франка, хотя во многих из этих государств сами монеты носили свои местные названия. Франк также имел широчайшее влияние и обращался в ряде других государств, включая в первую очередь французские и бельгийские колонии в Африке. Это влияние не обошло стороной и Россию, которая имела большие долги перед Францией: с 1886 года золотые монеты России начинают чеканить, как и в странах Латинского монетного союза, из золота 900/1000 пробы (вместо 917/1000) и приводят их вес в соответствие с союзными монетами. Пятирублёвая российская золотая монета 1886-96 годов (а с 1897 года - 7.5-рублёвая) точно соответствует по содержанию золота «наполеондору» (20 франков). Таким образом, с 1886 по 1896 год один франк соответствует ровно 25 российским копейкам золотом, а с 1897 года после девальвации российского золотого рубля в полтора раза – 37.5 копейкам золотом. Наглядным свидетельством французского влияния на российскую денежную систему является «подарочная» монета с двойным номиналом 37.5 рублей/100 франков 1902 года, которая изначально была задумана как монета массового выпуска для международных расчётов, но по какой-то причине была отчеканена лишь в очень ограниченном количестве и на практике использовалась российским императором Николаем II в качестве сувенира.

Россия. 37 рублей 50 копеек/100 франков 1902 г., золото.

Франк Пуанкаре (1914-1959). Данный период в истории французского франка характеризуется отказом от золотого стандарта, исчезновением из обращения сначала золотых, а затем и серебряных монет, множественными и значительными девальвациями, высокой инфляцией и полным распадом «Латинского монетного союза» к 1927 году. Примерно с середины XIX века франк являлся общей стандартной валютой для целого ряда стран Европы. Он без помех преодолел шесть политических режимов, войну 1870 года и Парижскую коммуну. Но Первая, а затем и Вторая мировые войны в сочетании с Великой Депрессией начала 1930-х сильно расшатали экономику Франции и привели к краху всей денежной французской модели, основанной на франке жерминаль.

С 1911 года, после англо-германского кризиса в Агадире, конфликт с Германией казался неизбежным. Обе стороны активно готовятся как в военном, так и в финансовом отношении. Располагая очень точными инструкциями, Банк Франции в начале Первой мировой войны достигает поддержки франка. Однако вскоре потребовалась печать новых бумажных денег, что вызвало инфляцию и их обесценивание. Вместо того, чтобы повышать налоги (население уже большей частью мобилизовано), правительство опирается на внутренние государственные займы, а также на английские и американские кредиты. Согласно оценкам, Первая мировая война стоила Франции около 200 млрд. долларов, 80% из которых финансировались заёмными деньгами исходя из уверенности, что после своего поражения в войне немцы «заплатят по счетам». Но экономический крах Веймарской республики и полный коллапс марки (1922-1923) положили конец последней французской иллюзии. В страхе перед политическими и социальными последствиями для Европы, Великобритания и США поддерживают восстановление немецкой экономики. Они не одобрили французскую оккупацию Рурской области и обязали Францию пересмотреть в сторону понижения её исковые требования к Германии без списания долгов самой Франции.

С 1919 года Англия и США приостановили предоставление займов Франции и потребовали выплатить взятые ранее кредиты. Финансовые рынки отреагировали немедленно: франк рухнул в Лондоне и стал объектом всех спекуляций. Победа объединенных «левых» на выборах в мае 1924 года ускорила его падение: спекуляция удвоилась в ответ на введение налогов на капитал; инвесторы теряют доверие — их волнуют слухи о возможной опасности международного заговора. Государству угрожает банкротство. В 1928 году Парламент возвращает к власти Раймона Пуанкаре. Объявление о его возвращении на некоторое время стабилизировало франк. Если чуда и не произойдет, "Пуанкаре-Доверие" – подходящий человек для выхода из этой ситуации. Он последовательно использует девальвации, принимая в расчёт издержки. 25 июня Пуанкаре подтверждает гибель франка жерминаль — денежной единицы, сохранившей во Франции к тому моменту лишь пятую часть своего первоначального золотого содержания, т.е. девальвацию франка на 80%. Теперь этот бумажный «франк за 4 су» (в массовом сознании людей франк еще стоил 20 су) мог быть обменян только на золотые слитки (а не на монеты, как раньше) и причём на сумму не менее чем 215,000 франков, что теперь соответствовало 12 килограммам золота.

С началом Первой мировой войны сразу начался фактический распад Латинского монетного союза, хотя официально он прекратил своё существование во второй половине 1920-х годов. Теперь денежные единицы его бывших членов более не привязаны к французской валюте. С этого времени они обесценивались и девальвировались каждая по-своему. Самой устойчивой и наименее обесцененной по итогам всего XX века валютой среди стран-участниц Латинского монетного союза (а также и вообще среди всех валют мира) оказался швейцарский франк. Швейцария, которая довольно мало пострадала от двух мировых войн и одной из самых последних в мире отказалась в 1930-е годы от золотого стандарта, вместе с Лихтенштейном сейчас является единственным регионом в мире, где до сих пор ещё сохранился фактически «франк жерминаль», не подвергаясь деноминациям или денежным реформам, как это произошло в течение XX века с валютами большинства остальных участников этого союза в связи с их сильным обесцениванием.

2 франка 1943 г., алюминий.

Во Франции, как и почти во всех остальных странах бывшего монетного союза, достичь прочной стабилизации валюты долгое время так и не удавалось. Великая депрессия 1930-х годов приводит к повсеместному краху золотого стандарта в мире и девальвации фунта стерлингов, доллара и йены по отношению к золоту. Из-за глубокого экономического спада во Франции появляются признаки дефляции. Курс франка вновь оказался завышен по отношению к другим валютам, французский экспорт пришёл в упадок. В связи с чем, со временем французский франк снова девальвируется, как и ряд валют других стран: в период между 1936 и 1940 годами он потерял ещё около 2/3 от своей стоимости.

5 франков 1949 г., алюминий.

При поражении Франции в 1940 году Германия вводит непомерный принудительный обменный курс (1 рейхсмарка становится равна 20 франкам), что позволяет оккупантам разграбить страну. Кроме того, правительство должно выплачивать 400 млн. франков ежедневно, чтобы покрыть расходы на оккупацию. На так называемых «заморских территориях» Франции «свободный франк» существует параллельно «вишистскому франку» на территории самой Франции, оккупированной немцами, который является «не более чем бумагой определённой стоимости для определенного использования", — по выражению маршала Геринга.

100 франков 1936 г., золото.

Временное правительство вводит займы для сдерживания инфляции, причиненной за годы войны и немецкой оккупации. Генерал де Голль отказался проводить строгую политику, как советовал Пьер Мендес-Франс. Таким образом, инфляция растет, а франк продолжает обесцениваться в течение всей IV Республики, разрушенной войной за независимость. С декабря 1945 года Франция поддерживает новую международную валютную систему. Определенная сторонами Бреттон-Вудского договора (22 июля 1944 года) Международная Валютная Система по-прежнему основана на официальном «золотом содержании» доллара (1/35 унции с конца 1933 года) и других валют. Официальный курс доллара составлял 50 французских франков в 1944 году и... 420 франков в 1958 году! После чего, франк попадает под опеку Международного Валютного Фонда. Но денежная реформа в крупных масштабах все-таки необходима, и это будет «новый» деноминированный франк 1960 года.

Несмотря на довольно печальную судьбу французского франка и Латинского монетного союза в данный период, влияние и популярность франка в бывших французских колониях всё же сохраняется. Так, в середине 1940-х годов ряд бедных государств центральной и западной Африки вводит свою собственную валюту (также названную франком), привязав её курс сначала к французской валюте, а затем к евро. А поскольку эти государства не последовали примеру Франции, которая провела в 1960 году деноминацию, то вполне можно сказать, что этот регион мира до сих пор использует «франк Пуанкаре».

Новый франк (1960 - 2001). Злоупотребление многочисленными девальвациями и значительное обесценение французского франка на протяжении десятилетий приводят в конце 1950-х годов к идее провести деноминацию. В результате 1 января 1960 года появляется так называемый «франк де Голля», или новый франк.

20 («новых») сантимов 1963 г., алюминиевая бронза.

Де Голль провёл крупную денежную реформу - вернувшись к власти в 1958 году, он сначала принял решение провести новую девальвацию (на 17.55%) и затем объявил о создании "тяжелого франка", которое он доверяет своему министру финансов Антуану Пинею и экономисту Жаку Руеффу. "Новый франк" введен в обращение восемнадцать месяцев спустя: он стоит 100 старых франков. Изображенная сеятельница с фригийским колпаком на голове на многих новых монетах напоминает франк, находившийся в обращении до 1914 года. Де Голль хотел, чтобы новый франк, окончательно ставший официальным в 1963 году, стал символом стабильности и могущества.

1 («новый») франк 1975 г., никель.

Для данного периода истории франка характерна достаточная устойчивость покупательной способности французской валюты и, в основном, умеренная (по сравнению с предыдущим периодом) инфляция. Начиная с 1970-х годов, в результате аннулирования Бреттон-Вудских соглашений 1944 года, происходит отказ от официального курса франка, основанного на его «золотом содержании», в пользу свободно плавающего рыночного курса по отношению к другим мировым валютам. Однако со временем, валютная и кредитно-денежная политика Франции подвергалась всё большим ограничениям в рамках европейской интеграции, что закончилось в конце 1990-х жёсткой привязкой курса франка к ЭКЮ (евро) и полной утратой Банком Франции самостоятельности в вопросах кредитно-денежной политики, а также последующим полным отказом от франка в 2002 году.

10 («новых») франков 1995 г., биметалл.

Конец франка (2002 -). Согласно результатам Европейской конференции в Гааге 1969 года и плану Вернера (1971) был взят курс на сближение экономических систем стран-членов ЕЭК (Европейская Экономическая Комиссия) в целях создания единой европейской валюты. ЭКЮ, или Европейская Валютная Единица (ECU, European Currency Unit), стала общей «виртуальной» валютой для безналичных расчётов в ряде стран Европы. Она является расчетной синтетической денежной единицей, созданной в 1976 году с учетом размеров, «удельного веса» и важности экономики и особенностей денежно-кредитной системы каждой из стран-участниц. Именно эта валюта ЭКЮ, впоследствии переименованная из политических и лингвистических соображений в «евро», в конце концов окончательно заменит в 2002 году франк, просуществовавший до этого в неизменном виде более сорока лет.

Европейская валютная система (ЕВС) призвана смягчить и ограничить колебания курсов валют государств-членов и не нарушать баланса торговли в рамках ЕЭК. Со временем каждая из валют стран-участниц стала иметь лишь ограниченные колебания относительно курса единой европейской валюты. Таким образом, с конца 1980-х годов курс франка мог колебаться всего на 4.5% по отношению к ЭКЮ: на 2.25% в меньшую или большую сторону.

Принятый 10 декабря 1991 года и ратифицированный референдумом во Франции 20 сентября 1992 года Маастрихтский договор предусматривал последующий отказ от собственных национальных валют и своей кредитно-денежной политики странами-участницами договора и полный переход на общую денежную единицу Европы, включая также и наличное обращение. Маастрихтский договор устанавливает обязательные критерии для стран-участниц, необходимые для существования подлинно единой валюты. Для управления и регулирования системы в 1994 году создается Европейский валютный фонд, пришедший на смену Европейскому валютному институту, в резервы которого центральные банки стран-участниц переводят 20% своих долларовых и золотых активов, получая взамен активы, номинированные в ЭКЮ. Европейский валютный фонд получает возможность создания Европейского Центрального Банка.

Название единой европейской валюты вызывало множество дискуссий. Некоторые страны опасались негативного психологического эффекта со стороны населения при отказе от своих национальных валют, а некоторые не принимали название «ЭКЮ» в связи с фонетикой и языковой политикой. В конце 1995 года было заключено соглашение на условиях, которые посчитали наиболее нейтральными и адаптированными к различным языкам большинства наций Европы. По этому соглашению ЭКЮ решено переименовать в «евро» с 1 января 1999 года – даты, на которую было намечено открытие Европейского Центрального Банка.

Памятная монета «Последний год франка» номиналом 655.957 франков (100 евро) 2001 г., золото.

Одновременно с учреждением Европейского Центрального Банка (ЕЦБ) франк фактически исчез как официальная валюта: с 1 января 1999 года он становится не более чем разменной монетой для Франции при единой европейской валюте ЭКЮ, которая теперь официально стала называться «евро» (euro). Окончательная стоимость евро была зафиксирована 31 декабря 1998 года на уровне 6.55957 французских франков за один евро. Но наличность, номинированная в евро, была введена в обращение лишь 1 января 2002 года. А единственной действующей в обращении валютой евро стал только после переходного периода, который продлился до 17 февраля 2002 года.

50 (евро-) центов 1999 г., латунь.

В настоящее время в обращении находятся монеты в 2 и 1 евро, 50, 20, 10, 5, 2 и 1 (евро-) цент – это разменные монеты евро, созданные после саммита ЕС в Вероне. Одна сторона монеты является общей для всех стран зоны евро (номинал на реверсе); другая сторона монет имеет "национальное" изображение, обязательно включающее двенадцать звезд – символ объединённой Европы. Архитектурные памятники Европы делают хорошо отличимыми банкноты в 500, 200, 100, 50, 20, 10 и 5 евро в существующих цветах и размерах.

2 евро 1999 г., биметалл.

Так закончилась длительная история французского франка, который когда-то был одной из самых распространённых в мире монет и оказал в своё время огромное влияние на денежные системы и экономики очень многих стран, включая Россию. Новое денежное приключение началось!

ИСТОРИЯ ЗОЛОТЫХ МОНЕТ.

Золото и серебро были неотъемлемой частью бизнеса и торговли ещё во времена ранних цивилизаций: Шумерской (местность между реками Евфрат и Тигр на территории современного Ирака) и Древнеегипетской.

Великий французский историк Фернанд Бродель рассматривал эти драгоценные металлы как "кровь средиземноморской торговли 2-го тысячелетия до н.э.". Изначально, однако, они использовались в торговле просто в форме весовых слитков, которые могли тогда нарубаться маленькими кусками или вытягиваться в проволоку. И эти металлы (главным образом серебро) применялись больше как стандарт учёта ценностей или средство для оплаты налогов правителям или храмам, а не как средство всеобщего обращения среди населения.

Первые настоящие монеты были отчеканены лишь в VI столетии до н.э. в Лидии (западная Турция). Они были сделаны из электра, природного сплава золота и серебра, найденного в реках этого региона. Они обычно имели изображение льва или быка на одной стороне и клеймо на другой, и весили от 17.2 граммов (0.55 тройской унции) до всего 0.2 грамма (0.006 унции). Их введение приписано правителю Лидии Крезу (561 - 547 до н.э.). Усовершенствования очистки вскоре привели к раздельной чеканке золотых и серебряных монет.

Статер. Лидия, около 545 – 520 гг. до н.э.

Чеканка монет была быстро налажена в процветавших греческих городах-государствах по всему Эгейскому морю, но в ней преобладало серебро, пока Филипп II Македонский (359 - 336 до н.э.) не приобрёл золотые и серебряные рудники во Фракии (теперь Болгария). Его сын, Александр Великий (336 - 323 до н.э.) объединил Греческую Империю и завоевал Персидскую Империю, обеспечив огромные золотые сокровища, накопленные персами из золотых месторождений на реке Оксус в северном Афганистане. Александр, как считается, получил 22 тонны (700,000 унций) золотых монет в результате ограбления персов. И для Филиппа II и для Александра, золотая монета дала значительные средства для выплаты жалования их армии и оплаты других военных расходов. В Греческой Империи монеты чеканились с изображением головы правителя вместо львов, быков и баранов, которые ранее украшали золотые монеты в других регионах.

Статер. Македония, Александр Великий 336 - 323 гг. до н.э.

Римляне, для которых золотые монеты стали важнейшим средством оплаты их легионов, также приняли обычай чеканить изображение головы императора на своей монете - ауреусе. Ауреус обычно был 0.950 пробы (22 карата) и весил 7.3 грамма (около 0.23 тройской унции ); 45 ауреусов составляли один римский фунт (либру).

Ауреус. Рим, Марк Аврелий 148-149 г г. н.э.

Хотя эта монета была слишком ценна для большинства повседневных сделок, они использовались администраторами, торговцами и для выплат армии (легионеру платили один ауреус в месяц).

В Британии на один ауреус можно было купить 400 литров (28.57 галлонов) дешевого вина или 91 килограмм (200 фунтов) муки. После 300 года нашей эры из-за сокращения поставок золота из Испании и Восточной Европы была введена меньшая золотая монета, солид, весом 4.4 грамма (0.14 унции).

Солид. Рим, Констанций II около 355 - 357 гг. н.э.

Римляне чеканили золотые монеты в масштабах, невиданных прежде, и достигнутых вновь лишь в новое время. Между 200-ми и 400-ми годами нашей эры сотни миллионов монет были отчеканены и распространены по всей империи. Степень распространения золотых монет демонстрируют клады римских монет, которые были найдены по всей Европе, особенно в Великобритании, что можно видеть во многих музеях, и в первую очередь в Британском Музее в Лондоне. В этом музее собрана уникальная коллекция, показывающая этапы развития ранних золотых монет.

Римская Империя принесла примечательное единство в большую часть Западной Европы через государственные институты и чеканку монет. Когда эта империя развалилась, вскоре после 400 года нашей эры, прошло почти тысяча лет прежде, чем массовая чеканка золота снова возродилась. Солид, выживший как главная золотая монета Средиземноморского мира, стал чеканиться позже Византийскими императорами в Константинополе как нумизма или бизантин.

Бизантин (солид). Костантинополь, 963-969 гг. н.э.

Бизантин отделял золотую чеканку времён падения Римской Империи от расцвета Венеции с его известными золотыми и серебряными дукатами. "Им восхищаются все люди и во всех королевствах, потому что ни у какого королевства нет монеты, которая может сравниться с ним", - отмечал наблюдатель VI столетия о бизантине. Но из-за нехватки новых поставок золота, чеканка была очень ограниченной, и монеты были все более низкого качества. К 1081 году золото в монетах было только 0.250 пробы (шесть каратов). В 1092 году император Коменус восстановил некоторое доверие вводом новой монеты весом 4.4 граммов (0.14 тройской унции золота), названной “гиперпирон”, которую многие продолжали называть бизантином, а венецианцы называли “перперо”. Эта монета, однако, никогда не достигала большого престижа, т.к. из-за дефицита золота не получила большого распространения.

Византийские солиды послужили прототипом самых первых древнерусских золотых монет, получивших название златников.

Златник князя Владимира.

На самом деле, большая часть золота, которое было добыто в Африке после 700 года нашей эры, пошла на динары, отчеканенные правителями растущей Исламской империи, которая простиралась через Ближний Восток и вдоль северного африканского побережья. Эти золотые монеты, делавшиеся первоначально в Дамаске, Багдаде и Триполи, были украшены каллиграфами арабским письмом, поскольку Ислам запрещает изображение людей.

К 1200 году растущая власть Венеции привела к усилению торговли между Исламским миром и Европой. Это процветание привело к поглощению золота, которое до этого долго перемещалось по пустыне Сахара караванами верблюдов из Западной Африки в Северную. С 1231 года из африканского золота монеты чеканились в Сицилии, прямо на Средиземноморье, а затем с 1252 года ещё и во Флоренции и Генуе. Венеция вскоре стала главным рынком золота, открыв золотой монетный двор в 1284. В следующем году был отчеканен первый золотой дукат весом 3.55 граммов (0.114 унции золота); он стал символом богатства и власти в течение следующих пятисот лет, становясь наиболее распространённой монетой после римских ауреуса и солида.

Дукат. Венеция 1361-65 гг.

После 1300 года добыча золота увеличилась за счёт новых рудников в Венгрии. Внезапно вся Европа стала чеканить монеты. Во Франции королевские монетные дворы произвели около 10 тонн (350,000 унций) монет в 1338-39 годах. В 1344 монетные дворы Флоренции, Генуи, Венеции, Брюгге (Фландрия) и Лондона отчеканили более чем пять тонн (175,000 тройских унций) золотых монет. В музеях можно видеть всё разнообразие золотых монет десятков европейских наций и городов–государств, которые их чеканили в течение 13-го и 14-го столетий.

Следующее заметное изменение объёма выработки золота произошло к 1500 году, в первую очередь, за счёт увеличения количества золота, привозимого из Западной Африки в Европу морским путем, а затем и из новых источников в Америке, что нашло отражение в объёмах чеканки монет из золота. В 1457 Португалия выпустила новую монету крузадо, сделанную из африканского золота. В Англии в 1489 году король Генри VII отчеканил первый соверен весом 15.55 граммов (0.5 унции золота) 0.958 пробы (23 карата) номиналом в один фунт. К 1503 монетный двор в Севилье уже оперировал золотом из Америки.

Португалия Крузадо 1521-1557 гг.

Большая часть того золота была переделана в испанские монеты, после чего многие из них экспортировались в Англию, Нидерланды (под испанским управлением), Геную и Венецию, где они часто переделывались в местную монету. Но поставки южноамериканского золота были относительно невелики по сравнению с притоком серебра, и в течение 16-го и 17-го столетий чеканка серебряных монет была в Европе всё ещё гораздо более массовой, чем чеканка золотых монет. В Англии королева Елизавета I в 1558 начала чеканку новых золотых монет - энджелов и других монет, чтобы восстановить престиж золотых монет, который был во многом подорван её отцом Генри VIII, но их чеканка обычно не превышала 300 килограммов (10,000 унций) в год. Доминирующей, как и в других странах, по-прежнему была чеканка серебра.

Более массовая золотая чеканка вернулась после того, как в Бразилии в 1690-ых годах было найдено золото, что привело к новым масштабам мирового производства золота и переходу Великобритании на неофициальный золотой стандарт с золотыми монетами, заменяющими серебряные в качестве главных денег в обращении. Бразильское золото сначала переделывалось в португальские монеты на монетных дворах в Рио-де-Жанейро и Лиссабоне (Бразилия была португальской колонией), но большая часть этих монет затем попадала в Англию, где их переделывали в гинеи, впервые отчеканенные в 1663. Гинея, названная так в честь африканского «золотого берега», весила около 0.25 унции (около 8.4 граммов) 0.917 пробы. Монетный двор в Лондоне только в период 1713-1716 переделал в гинеи более чем 31 тонну золота (один миллион тройских унций).

Испания 8 эскудо 1713.

Новый приток золота на монетный двор совпал с небольшим повышением цены золота по сравнению с серебром. Таким образом, купцы нашли выгодным посылать золото на монетный двор, где его переделывали в монеты, а полученное за него серебро сбывать в Индии и Китае, где серебро ценилось выше. Более высокая цена золота была подтверждена в 1717, когда сэр Исаак Ньютон, как директор Монетного двора, утвердил монетную стопу в 4 фунта 4 шиллинга 11 пенсов из одной унции золота, которая продержалась в течение двухсот лет. Его решение подтвердило предпочтение золотым монетам и ненароком установило для Великобритании золотой стандарт, с золотом, формирующим главное обращение монеты до 1914, пока не вспыхнула Первая Мировая война.

В течение XVIII столетия монетным двором были выпущены в обращение огромные количества гиней, часто по три-четыре миллиона в год; при этом серебро почти не чеканилось. Золото использовалось как никогда широко со времён Древнего Рима, и применялось для платежей как в Британии, так и за её пределами, хотя большинство других наций оставались преимущественно с серебряной чеканкой.

Великобритания 1/2 гинеи 1717.

Соверен заменил гинею согласно Акту о Чеканке монет от 1816 года, который сделал официальным золотой стандарт. Соверен, имевший вес около 0.24 унции (7.99 граммов) 0.917 пробы, стал единственным стандартом стоимости и имел неограниченное обращение.

Заключительный триумф для золотой чеканки последовал за золотыми лихорадками в Соединенных Штатах и Австралии после 1848, поскольку добыча золота повысилась в пять раз. Чеканка золотых монет резко возросла во Франции и Соединенных Штатах в 1850-ых годах, и в конечном счёте большинство наций переключились с серебра на золото к 1900 году, когда Соединенные Штаты наконец перешли на золотой стандарт вместо биметаллической политики.

Канада 10 долларов 1913.

Практически всё золото, добытое в течение XIX столетия, было переделано в монеты. Золото стало всеобщим стандартом и эквивалентом стоимости. Соверены в Великобритании и Австралии, иглы в Соединенных Штатах, марки в Германии, рубли в России, короны в Австрии, флорины в Венгрии, наполеондоры во Франции и многие другие золотые монеты в сумме составляли более 13,000 тонн (418 миллионов тройских унций) в классический период золотого стандарта до Первой Мировой войны. Но когда мир вступил в войну в 1914, правительства начали экономно использовать свое золото, чеканка золотой монеты в значительной степени сократилась, и монеты часто изымались.

Япония 20 йен (1914).

В 1933 году во время Великой Депрессии, когда США прекратили чеканку и отозвали из обращения все золотые монеты, эра обращения золотых монет закончилась.